ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Урахаева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Урахаева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, официально трудоустроенного на <данные изъяты> временно проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, установил:
Урахаева Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.
08 марта 2026 года в 21 час 24 минута Урахаев Е.А., находясь по адресу: Нерюнгринский район, п. Чульман, ул. Советская, д. 37 в коридоре, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. В связи с чем в отношении Урахаева Е.А. 10 марта 2026 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Урахаев Е.А. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного штрафа, имеет материальную возможность оплатить.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Урахаевым Е.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2026 года, телефонным сообщением об административно правонарушении, зарегистрированном в КУСП № 2426 от 08 марта 2026 года, объяснением ФИО., сведениями миграционного учета, протоколом АА № 93 об административном задержании от 09 марта 2026 года, протоколом АА № 118 о доставлении от 09 марта 2026 года, справкой на лицо по учетам СООП.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Урахаева Е.А. в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Урахаева Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Урахаева Е.А от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Урахаеву Е.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Урахаева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> (паспорт KAZ №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)
Наименование банка: отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/ УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств 40102810345370000085
Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600
БИК 049805001
КБК 18811601061010101140
ОКТМО 98660101
УИН 18880414250476056069.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья Т.А. Мичурина