ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 15 марта 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
А.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, владеющего русским языком, установил:
Антонов П.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
15 марта 2026 года в 00 часов 21 минуту Антонов П.Л., находясь в <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес персонала гостиницы, на замечания не реагировал, на требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия также не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и оказывать неповиновение законному требованию представителя власти.
По данному факту должностным лицом 15 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Антонова П.Л.
В судебном заседании Антонов П.Л. вину в административном правонарушении признал, обстоятельства указанные в протоколе, не оспаривал.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Антоновым П.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями Антонова П.Л. в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: рапортом полицейского ОВО по <данные изъяты> ФИО4, объяснением Антонова П.Л., ФИО3, протоколом об административном задержании от 15 марта 2026 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Антонова П.Л. в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Антонова П.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований для освобождения Антонова П.Л. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Антонову П.Л. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Антонова Павла Леоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти дней судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья Е.Г. Новикова