РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьиШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания ШагжиевойА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Клеткину П. В. установлении административного надзора и административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ НорбоевД.А. просит установить в отношении КлеткинаП.В. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КлеткинП.В. осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по «г» ч.3ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, КлеткинП.В. направлен для отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней. Учитывая, что КлеткинП.В. имеет непогашенную судимость за преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких, кроме того, в период непогашенной судимости дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении последнего необходимо усстановить административный надзор. Учитывая характеристику КлеткинаП.В. просит установить административный надзор на три года и административное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ по доверенности МаякинаТ.С. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Административный ответчик КлеткинП.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, полагал, что срок административного надзора является завышенным, поскольку он намерен трудоустроиться в ТЭЦ-1 на должность слесаря-наладчика в турбинном цехе, для получения стажа для выхода на пенсию, в связи с чем, просил снизить срок административного надзора до 1 года, в остальной части не возражал против удовлетворения требований. В настоящее время он проживает по <адрес>, с сожительницей, планирует встать на регистрационный учет. Штрафы им не оплачены, в связи с отсутствием денежных средств, при получении пенсии штрафы будут оплачены.
Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в связи с отсутствием у последнего регистрации, просила установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КлеткинП.В. осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по «г» ч.3ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, КлеткинП.В. направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ КлеткинП.В. освобожден от условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней по вступлению постановления в законную силу.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КлеткинаП.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Также возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В качестве оснований для установления административного надзора, административный истец указывает то, что КлеткинП.В. имея непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения.
Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что КлеткинП.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ КлеткинП.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, КлеткинП.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении КлеткинаП.В.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из характеристики УУПОУУП и ПДН ОП №2 следует, что КлеткинП.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагируют адекватно, замечен в злоупотреблении алкоголем..
Учитывая личность осужденного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении КлеткинаП.В. сроком на 2 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного КлеткинымП.В. преступления, данные о его личности, характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом того, что КлеткинП.В. не имеет регистрации по месту жительства с 2017 года, с целью профилактики, суд полагает доводы прокурора об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Улан-Удэ, Республики Бурятия обоснованными.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Клеткина П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить административные ограничения в отношении Клеткина П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Улан-Удэ, Республика Бурятия.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 22.04.2026.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-2166/2026