КОПИЯ
70MS0028-01-2026-002658-86
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бикжанова Николая Михайловича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Бикжанов Н.М. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Бикжанов Н.М., принимая участие в судебном заседании, вину признал, пояснил, что копию постановления о назначении штрафа не получал, является пенсионером, иного источника дохода не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Бикжанов Н.М. <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 7500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С протоколом Бикжанов Н.М. ознакомлен, замечаний не выразил.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бикжанова Н.М., копия протокола последнему вручена. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Бикжановым Н.М. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- заявлением о привлечении Бикжанова Н.М. административной ответственности и рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях (бездействии) Бикжанова Н.М. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копий протокола об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> в отношении Бикжанова Н.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым он был также извещен о времени и месте рассмотрения данного дела;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Бикжанову Н.М. назначено наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 рублей; копия данного постановления, вынесенного в отсутствии Бикжанова Н.М., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направлена Бикжанову Н.М. по месту жительства, однако им не получена и <ДАТА8> возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.
При таких обстоятельствах доводы Бикжанова Н.М. о том, что он не знал о вынесенном постановлении, подлежат отклонению.
Результатами поиска правонарушений, информацией по начислению штрафа также следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был.
Сведений о том, что данное постановление было обжаловано Бикжановым Н.М., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока.
При этом Бикжановым Н.М. не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих уплате административного штрафа в установленный срок.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Бикжановым Н.М. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, установленным.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Бикжанова Н.М. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как административное правонарушение, как неуплата административного штрафа, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Бикжанову Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Вместе с тем судья отмечает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ).
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Бикжанова Н.М., принимая во внимание конституционный принцип справедливости и соразмерности административного наказания, дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, а также то, что наказание должно отвечать целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, во избежание чрезмерного ограничения имущественных прав Бикжанова Н.М., являющегося пенсионером, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Бикжанову Н.М. наказание с учетом положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, поскольку факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию. Тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам уже обеспечена соответствующая защита.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Бикжанова Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550
Р/с: 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
К/с: 40102810245370000058
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002763360
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк