КОПИЯ
70MS0028-01-2026-002808-24
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никонова Василия Евгеньевича, родившегося <ДАТА2>, установил:
Никонов В.Е. повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «Honda Accord», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2026 от <ДАТА4>
Никонов В.Е., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении СМС-сообщением, доставленным <ДАТА5> на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление таким способом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке, не заявил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никонова В.Е.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для возбуждения в отношении Никонова В.Е. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «Honda Accord», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР>/2026 от <ДАТА9>
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Протокол составлен в присутствии Никонова В.Е., который замечаний к протоколу не выразил, копию протокола получил лично, в качестве объяснений в соответствующей строке протокола указал, что с правонарушением согласен.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Никонов В.Е. <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством «Honda Accord», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- протоколом 70 ТО <НОМЕР> о задержании транспортного средства «Honda Accord», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с обнаружением в действиях водителя Никонова В.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях Никонова В.Е. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Никонову В.Е. <ДАТА10> выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории А, А1, В, В1, С, С1, М, сроком действия <ДАТА>
- копией вступившего в законную силу <ДАТА11> постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении Никонову В.Е. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что Никонов В.Е. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА8> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2026 от <ДАТА13> о назначении Никонову В.Е. наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- видеозаписью, на которой, в том числе зафиксировано отстранение Никонова В.Е. от управления транспортным средством.
Вместе с тем, нельзя согласиться с указанной в исследованном выше протоколе об административном правонарушении датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку постановление <НОМЕР>/2026 вынесено <ДАТА13>, указание же в протоколе об административном правонарушении в качестве даты вынесения вышеуказанного постановления <ДАТА14>» расценивается судьей как техническая ошибка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Никонова В.Е., по делу не усматриваются.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Никонов В.Е. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Правовых оснований для признания деяния Никонова В.Е. совершенным в состоянии крайней необходимости не имеется, соответствующих доказательств не представлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Никоновым В.Е. однородного административного правонарушения (за исключением постановлений от <ДАТА12> и от <ДАТА13>).
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Никонову В.Е. наказание виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Никонова Василия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
Кор./сч.: 40102810245370000058
БИК: 016902004
КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810470260040009341
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк