КОПИЯ
70MS0028-01-2026-002856-74
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашуровой Светланы Борисовны, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Ашурова С.Б. <ДАТА3> в 12 час. 41 мин., находясь в магазине «F CITY», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Глобал-Маркет», а именно похитила зубную пасту «ПАРОДОНТАКС Комплексная защита» 50 г/12 в количестве 1 шт. стоимостью 279,99 рублей с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновала кассовую зону, не заплатив за товар, причинив ООО «Глобал-Маркет» материальный ущерб на сумму 279,99 руб. с учетом НДС, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 данного Кодекса.
Ашурова С.Б., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, при этом пояснила, что забыла выложить товар из корзины, обнаружила его только дома, при следующем посещении ею магазина была остановлена сотрудником магазина.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Глобал-Маркет», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются представленные по делу доказательства, а в случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве основания для возбуждения в отношении Ашуровой С.Б. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4> указано на то, что она <ДАТА3> в 12 час. 41 мин., находясь в магазине «F CITY», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Глобал-Маркет», а именно похитила зубную пасту «ПАРОДОНТАКС Комплексная защита» 50 г/12 в количестве 1 шт. стоимостью 279,99 рублей с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновала кассовую зону, не заплатив за товар, причинив ООО «Глобал-Маркет» материальный ущерб на сумму 279,99 руб. с учетом НДС. Признаки преступлений в ее действиях отсутствуют. С протоколом Ашурова С.Б. ознакомлена, замечаний к протоколу не выразила, в качестве объяснений указала, что пасту обнаружила дома, вернуть не смогла, так как была вынуждена уехать из города.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Ашуровой С.Б. вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, по факту мелкого хищения товара по адресу: <АДРЕС>
- письменными объяснениями охранника ООО ЧОП «Сварог» <ФИО1> от <ДАТА4>, в которых последний, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указал, что <ДАТА3> в 12-41 час. в магазине «F CITY» по адресу: <АДРЕС> ранее незнакомая ему женщина взяла с полки 1 упаковку зубной пасты «ПАРОДОНТАКС Комплексная защита» 50 г/12, после чего прошла кассовую зону, не оплатив данный товар, чем причинила ущерб ООО «Глобал-Маркет»; сотрудникам полиции данная женщина представилась Ашуровой С.Б.;
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Глобал-Маркет» <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности Ашуровой С.Б., которая <ДАТА3> в 12-41 час. по адресу: <АДРЕС> совершила хищение принадлежащего ООО «Глобал-Маркет» товара на сумму 279,99 руб., а именно, зубной пасты «ПАРОДОНТАКС Комплексная защита» 50 г/12 в количестве 1 шт. стоимостью 279,99 рублей с учетом НДС;
- справкой об ущербе на общую сумму 279,99 руб.;
- счет-фактурой от <ДАТА5>, ценником о стоимости похищенного товара;
- протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> изъят диск с видеозаписью;
- видеозаписью от <ДАТА3>, подтверждающей факт совершения Ашуровой С.Б. хищения.
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях Ашуровой С.Б. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Ашуровой С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения Ашуровой С.Б. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Ашурову Светлану Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550
Р/с: 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
К/с: 40102810245370000058
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140
УИН: 0000091200006600002763548
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк