ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2026 г.
полный тест постановления изготовлен 19 марта 2026 г.
с.Парабель, Томской области
И.о. мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2><ФИО3>, проживающего по адресу: <ФИО4>
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2025 года в период времени с 04 часов 53 минут до 07 часов 00 минут (более точное время не установлено) <ФИО2>, находясь в ночном баре «<ФИО5> расположенном по адресу: <ФИО6>, <ФИО7> в ходе словесного конфликта, взял правой рукой за волосы <ФИО8>, после чего нанёс <ФИО8> один удар ладонью левой руки по правой щеке, тем самым причинил <ФИО8> физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений, которые могли бы повлечь последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факт того, что 20 сентября 2025 г. он, находясь в ночном баре <ФИО9><ФИО10> расположенном по адресу: <ФИО6>, <ФИО7> нанёс <ФИО8> один удар ладонью левой руки по правой щеке. Также <ФИО2> суду пояснил, что в протоколе неверно указано время, поскольку он с женой и двумя подругами приехали на такси в ночной бар <ФИО9>» из другого кафе 20 сентября 2025 г. в 06 часов 40 минут, что установлено им по вызову такси, так как его жена хотела петь в караоке. Через некоторое время возникла ситуация, когда девушка <ФИО8> облила его остатками коктейля, он вставая с дивана вытянул руку вперед, как бы отталкивая девушку от себя. При этом он не наносил <ФИО8> умышленно один удар левой рукой по щеке, за волосы не хватал, если только случайно зацепил ей волосы, придерживая её. Он правша, вес 145 кг., рост 180 см., если бы он нанес удар девуше умышленно, то последствия были бы другие. Затем они с женой решили уйти из бара и когда вышли на улицу, то его избил <ФИО11> <ФИО12>. После того, как его избили он позвонил в полицию в 06 час. 55 мин. 20 сентября 2025 г.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО8> суду пояснила, что 20 сентября 2025 года в период времени с 06 часов до 07 часов, ближе к 07 часам к закрытию клуба, <ФИО2>, находясь в ночном баре <ФИО9><ФИО10> по адресу: <ФИО6>, <ФИО7> когда они находились лицом к лицу, и <ФИО2> стоял, а не сидел на диване, <ФИО2> взял правой рукой её за волосы, после чего умышленно нанёс ей один удар ладонью левой руки по правой щеке, отчего она испытала физическую боль. На щеке осталось покраснение и некоторое время у неё болела щека. Он боли она заплакала. Далее на улице за неё заступился её друг <ФИО13> насколько ей известно <ФИО11> <ФИО12> причинил телесные повреждения <ФИО2>, и ему назначили штраф. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, но не была сильно пьяная, она всё помнит. Клуб работает до 07 часов утра, но время работы могут продлить. Заявление в полицию она написала в тот же день 20.09.2025, когда пострадавших увезли в больницу и её опрашивал участковый <ФИО14> Она написала заявление о том, что <ФИО2> ударил её по щеке в клубе. Участковый <ФИО14> забрал её заявление, но вечером того же дня, то есть 20.09.2025 вечером он приехал к ней домой и попросил забрать заявление, сказал, что все решено миром. 25.09.2025 она написала заявление повторно. За медицинской помощью в больницу она не обращалась.
Свидетель <ФИО14> суду пояснил, что 20.09.2025 он как участковый уполномоченный сотрудник полиции выезжал в больницу, где брал объяснения по поводу драки в ночном баре <ФИО9>». Он не помнит, подавала ли <ФИО8> заявление о привлечении <ФИО2> к ответственности за побои. Он не помнит, приезжал ли он домой к <ФИО8> и просил её забрать заявление. Точное время совершения правонарушения <ФИО2> он не устанавливал, написал примерно.
Заслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО8>, свидетеля <ФИО14> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70013 2025 № 000377 от 15.12.2025;
- заявлением <ФИО8> от 25.09.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль, ударив её один раз левой ладонью по правой щеке в клубе <ФИО9><ФИО10> отчего она испытала физическую боль;
- запросом в ОГБУЗ «Парабельская РБ» от 29.09.2025;
- ответом на запрос от 02.10.2025 ОГБУЗ «Парабельская РБ» о том, что <ФИО8> за медицинской помощью 20.09.2025 по 02.10.2025 не обращалась;
- определением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 03.02.2026, согласно которого административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело передано по подведомственности;
- объяснениями <ФИО8> от 17.02.2026, объяснениями <ФИО16> от 18.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 в утреннее время в ночном баре <ФИО9><ФИО10> мужчина (как установлено <ФИО2>) умышленно нанёс <ФИО8> один удар ладонью левой руки по правой щеке, схватив её за волосы правой рукой, отчего <ФИО8> попятилась назад и заплакала от боли. При этом <ФИО16> решил заступиться за <ФИО8> и поговорить с этим мужчиной;
- объяснениями <ФИО17> от 18.02.2026, которая пояснила, что она с супругом <ФИО2> 20.09.2025 около 06 час. 30 мин. находилась в ночном клубе <ФИО9>» девушка плеснула коктейль в её супруга, отчего он оттолкнул её в сторону, ударов при этом не наносил;
- объяснениями <ФИО18> от 18.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 в утреннее время в клубе <ФИО9>» <ФИО19> <ФИО12> рассказал ей, что неизвестный мужчина ударил <ФИО8> и он хочет с ним поговорить, при этом <ФИО11> <ФИО12> был настроен агрессивно. О том, что <ФИО8> ударил мужчина ей рассказала и <ФИО8>, но она момент нанесения удара <ФИО8> не видела, так как выходила;
- объяснениями <ФИО20> от 18.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 в ночном клубе <ФИО9>» в ходе словесного конфликта с <ФИО8>, мужчина встал из-за стола, схватил <ФИО8> правой рукой за волосы и ладонью левой руки нанес ей один удар в область правой щеки, от удара <ФИО8> попятилась назад и начала плакать. <ФИО13> увидев происходящее, решил разобраться с этим мужчиной;
- объяснениями <ФИО21> от 18.02.2026, их которых следует, что 20.09.2025 она находясь в ночном клубе <ФИО9><ФИО10> она не видела момент нанесения удара <ФИО8> О том, что <ФИО8> в клубе ударил неизвестный мужчина, ей стало известно от <ФИО20>;
- объяснениями <ФИО22> от 18.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 она находясь в ночном клубе <ФИО9><ФИО10> она не видела момент нанесения удара <ФИО8> О том, что <ФИО8> в клубе ударил неизвестный мужчина, ей стало известно от <ФИО20> Она знала <ФИО2> давно и сказала им его фамилию;
- объяснениями <ФИО23> от 18.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 она находясь в ночном клубе <ФИО9><ФИО10> она не видела момент нанесения удара <ФИО8>, так как выходила на улицу. 20.09.2025 в клубе <ФИО9>» находились <ФИО8>, <ФИО20>, <ФИО16>, <ФИО18>, <ФИО21>, <ФИО22> А.Ф.;
- объяснениями <ФИО2> от 19.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 он вместе с супругой <ФИО17> приехал в ночной клуб <ФИО9>» около 06 час. 30 минут. Девушка облила его содержимым стакана, он сразу оттолкнул её от себя в сторону левой рукой, после чего начался словесный конфликт. Каких-либо ударов он девушке не наносил, телесных повреждений ей не причинял;
-рапортами участкового уполномоченного полиции <ФИО14> от 19.02.2026, из которых следует, что 20.09.2025 камеры видеонаблюдения в клубе <ФИО9>» отсутствовали: установить дополнительных свидетелей не представилось возможным;
- информационными справками участкового уполномоченного полиции <ФИО14>, из которых следует что <ФИО2> характеризуется положительно, <ФИО8> характеризуется удовлетворительно;
- постановлением № 93 от 29.10.2025 Комисси по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Парабельского района, согласно которого <ФИО16> был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что 20.09.2025 в период времени между 06 и 07 часами, находясь у ночного клуба <ФИО9><ФИО10> в ходе словесного конфликта причинил побои <ФИО2>;
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО8>, <ФИО14>, данными мировому судье 17.03.2026.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья относится критически к показаниям <ФИО2> в части непризнания им вины в суде, считает, что тем самым он пытается избежать административной ответственности.
К объяснениям <ФИО17> от 18.02.2026, мировой судья относится критически, поскольку она является супругой <ФИО2>, в связи с чем имеет заинтересованность в исходе дела.
При этом мировой судья принимает во внимание, что <ФИО16> заступился за <ФИО8>, причинив в дальнейшем побои <ФИО2>, удар <ФИО2> нанес потерпевшей левой ладонью, не кулаком, при этом правой рукой держал за волосы потерпевшую, в связи с чем, несмотря на рост 180 см. и вес 145 кг., <ФИО2> причинил <ФИО8> физическую боль, не причинив ей более тяжких телесных повреждений.
Оснований для оговора гражданина <ФИО2> потерпевшей <ФИО8>, свидетелями <ФИО16>, <ФИО18>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, мировой судья не установил.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие несовершеннолетнего ребенка у <ФИО2>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, работающего, характеризующегося положительно, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), р/счет 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО 69644000, КБК 825 1 16 01063 01 0101 140, идентификатор 0000091200005500002503164.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Парабельский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>