РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Халилову Р.Р. об установлении административного надзора, установил:
Административный истец врио начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Балтаров А.С. обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Халилова Р.Р. административного надзора сроком до 22 декабря 2026 г. с установлением административного ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 августа 2022 г. Халилов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 декабря 2022 г. в отношении Халилова Р.Р. отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 августа 2022 г. в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 22 декабря 2023 г. Халилов Р.Р. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. Указывает, что Халилов Р.Р., освободившись 22 декабря 2023 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания, имея неснятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Очирова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Халилов Р.Р. против удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора с административным ограничением не возражал.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 августа 2022 г. Халилов Р.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением положений ст. 88 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 декабря 2022 г. в отношении Халилова Р.Р. отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 августа 2022 г. в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
22 декабря 2023 г. Халилов Р.Р. освобожден из ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.
Как видно из материалов дела, в течение года Халилов Р.Р. совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную нравственность.
Так, постановлением начальника ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 03 октября 2025 г. Халилов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 05 марта 2026 г. Халилов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая, что Халиловым Р.Р., имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершено два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную нравственность, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, установления в отношении Халилова Р.Р. административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При этом, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения срока административного надзора, суд не усматривает.
В соответствии ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Таким образом, суд, исходя из сведений, характеризующих личность административного ответчика, обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым установить в отношении Халилова Р.Р. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на Халилова Р.Р. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении Халилова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Халилова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде:
– обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в административное дело (материал) № 2а-2388/2026.