РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Комисарову А. С. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Комисарова А.С. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
Требования мотивированы тем, что Комисаров А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительстваили месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часов до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором Комисаров А.С. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Комисаров А.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
В судебном заседании представитель административного истца Очирова О.В. действующая на основании доверенности административное исковое заявление поддержала, просила установить Комисарову дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
В судебном заседании ответчик Комисаров А.С. административные исковые требования признал, пояснил, что правонарушения совершал, штраф оплатил.
Выслушав стороны, помощника прокурора <адрес> Леонтьева Л.Л., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комисаров А.С. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительстваили месту пребывания для регистрации;запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часов до 06.00 часов.
Судом установлено, что Комисаров А.С. в период срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию.
Участковым уполномоченным по месту жительства Комисаров А.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении Комисарова А.С. к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении Комисарова А.С. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к Комисарову А. С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Комисарова А. С. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья Н.Ф. Василаки