ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кемерово 8 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Рудничным РОВД Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, не военнослужащего, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2026 полицейским ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 13.08.2025, вступившим в законную силу 26.08.2025.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф, так как забыл, не было денег. О том, что в отношении него 23.02.2026 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, знал, протокол составлен с его участием, 23.02.2026 был задержан, 24.02.2026 утром в ОП «Рудничный» ему стало плохо, вызвали бригаду СМП, его госпитализировали в больницу, отобрали обязательство о явке к мировому судье для рассмотрения дела на 26.02.2026, но с больницы его отпустили только 06.03.2026, штраф не уплатил до момента задержания 07.03.2026, не было денег.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается, помимо его признательных объяснений в судебном заседании также письменными материалами дела, а именно:
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2025, вступившим в законную силу 26.08.2025, которым <ФИО1> подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; <ФИО1> разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия постановления <ФИО1> получена лично 13.08.2025, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.02.2026, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее 27.10.2025), наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 13.08.2025, вступившим в законную силу 26.08.2025; <ФИО1> разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; из объяснений <ФИО1> следует, что он не уплатил штраф, так как забыл; копию протокола <ФИО1> получать отказался, о чем свидетельствует его подпись;
-рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 22.01.2026, согласно которому задержан <ФИО1>, в отношении которого вынесено постановление <НОМЕР> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.08.2025, срок уплаты административного штрафа истек 27.10.2025, штраф в установленный законом срок не уплачен. Задержанный <ФИО1> доставлен в ОП «Рудничный»;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 23.02.2026, согласно которому <ФИО1> в 22 часа 30 минут 23.02.2026 доставлен в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; замечаний и заявлений от <ФИО1> не поступало; содержание задержанного в комнате задержаний прекращено в 09 часов 2 минут 24.02.2026, задержанный <ФИО1> передан бригаде СМП <НОМЕР> для доставления в ГБ <НОМЕР> с диагнозом «Внебольничная 2-хсторонняя пневмония», отобрана обязательство о явке в мировой суд 26.02.2026 в 09 часов 00 минут по адресу: г.Кемерово, ул.Чкалова, 4;
- протоколом задержания б/н от 07.03.2026, составленным полицейским ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово, согласно которому 07.03.2026 в г.Кемерово по ул.Шестакова, 34, задержан <ФИО1>, основание задержания - ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; замечаний и заявлений от <ФИО1> не поступало;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 07.03.2026, согласно которому <ФИО1> в 20 часов 55 минут 07.03.2026 доставлен в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; замечаний и заявлений от <ФИО1> не поступало;
- обязательством о явке в суд, отобранным у <ФИО1> 24.02.2026;
- сведениями об административных правонарушениях СООП ИСОД МВД России в отношении <ФИО1>
В силу положений ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно материалам дела, постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 13.08.2025 <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу 26.08.2025, следовательно, срок для уплаты административного штрафа (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) истек в 24.00 часов 27.10.2025.
Документов, подтверждающих уплату <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Имеющиеся в деле протоколы и иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом не истек.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и семейное положение нарушителя, данные о его личности и состоянии здоровья.
К смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судьей не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
Принимая во внимания обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также имущественное положение привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения <ФИО1> повторных правонарушений и его исправлению, так ранее назначенное наказание в виде административного штрафа, не достигло целей наказания для нарушителя, поскольку не сформировало у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, не искоренило желания вновь совершать правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность.
До настоящего времени административный штраф <ФИО1> не уплачен, при отсутствии каких-либо уважительных причин для этого. Иного материалы дела не содержат и из пояснений <ФИО1> в судебном заседании не установлено.
Судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО1> без изоляции от общества не представляется возможным, а наказание в виде административного штрафа, как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку, учитывая пояснения в судебном заседании относительно причины неуплаты административного штрафа, связанную с финансовым положение нарушителя.
Выбранный судьей вид административного наказания не является самым строгим, поскольку санкция ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ также предусматривает наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения которых не усматривается.
Вместе с тем, назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
При решении вопроса об исчислении срока наказания суд принимает во внимание время задержания <ФИО1> в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в связи с совершением данного правонарушения - 22 часа 30 минут 23.02.2026 и содержание задержанного <ФИО1> в комнате для задержанных, которое прекращено в 09 часов 20 минут 24.02.2026, что указано дежурным отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово в протоколе <НОМЕР> об административном задержании, составленным 23.02.2026, а также время задержания <ФИО1> в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в связи с совершением данного правонарушения - 20 часов 55 минут 07.03.2026, что указано дежурным отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово в протоколе <НОМЕР> об административном задержании, составленным 07.03.2026, что также подтвердил в судебном заседании <ФИО1> Оснований ставить под сомнения указанные сведения не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Рудничным РОВД Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.
Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с момента оглашения настоящего постановления о назначении административного наказания, то есть с 20 часов 55 минут 7 марта 2026 года.
Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО1> время содержание задержанного <ФИО1> в комнате для задержанных по протоколу <НОМЕР> об административном задержании от 23.02.2026 - с 22 часов 30 минут 23 февраля 2026 года по 09 часов 20 минут 24 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья М.А. Копанева