К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-777/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Шмаленюк Зарина Анваровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
70 043 2026 № 002811

Решения

КОПИЯ

70MS0028-01-2026-003167-14

<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кляшева Владимира Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Кляшев В.А. <ДАТА3> в 11 час. 59 мин., находясь в магазине «F CITY», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Глобал-Маркет», а именно похитил водку «Беленькая» 0,1 л. Люкс/20 в количестве 2 шт. стоимостью 139,99 рублей с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновал кассовую зону, не заплатив за товар, причинив ООО «Глобал-Маркет» материальный ущерб на общую сумму 279,98 руб. с учетом НДС, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 данного Кодекса.

Кляшев В.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Глобал-Маркет», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются представленные по делу доказательства, а в случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве основания для возбуждения в отношении Кляшева В.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА3> указано на то, что он <ДАТА3> в 11 час. 59 мин., находясь в магазине «F CITY», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Глобал-Маркет», а именно похитил водку «Беленькая» 0,1 л. Люкс/20 в количестве 2 шт. стоимостью 139,99 рублей с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновал кассовую зону, не заплатив за товар, причинив ООО «Глобал-Маркет» материальный ущерб на общую сумму 279,98 руб. с учетом НДС. Признаки преступлений в его действиях отсутствуют. С протоколом Кляшев В.А. ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил, в качестве объяснений в соответствующей строке протокола указал, что с правонарушением согласен.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Факт совершения Кляшевым В.А. вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, по факту задержания мужчины за хищение товарно-материальных ценностей на сумму 280 руб. по адресу: <АДРЕС>;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обнаружении в действиях Кляшева В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Глобал-Маркет» <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Кляшева В.А., который <ДАТА3> в 11-59 час. по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение принадлежащего ООО «Глобал-Маркет» товара на общую сумму 279,98 руб., а именно, водки «Беленькая» 0,1 л. Люкс/20 в количестве 2 шт. стоимостью 139,99 рублей с учетом НДС;

- справкой об ущербе на общую сумму 279,98 руб.;

- счет-фактурой от <ДАТА4>, ценником о стоимости похищенного товара;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Кляшева В.А. изъята водка «Беленькая» 0,1 л. Люкс/20 в количестве 2 шт.;

- сохранной распиской от <ДАТА3>;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> изъят диск с видеозаписью;

- видеозаписью от <ДАТА3>, подтверждающей факт совершения Кляшевым В.А. хищения.

Вместе с тем, письменные объяснения охранника ООО «Глобал-Маркет» <ФИО2> от <ДАТА3> подлежат исключению из числа доказательств по настоящему делу об административном правонарушении, так как они не отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку были получены без предварительного предупреждения <ФИО2> об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Кляшевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения Кляшеву В.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Кляшева Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>

Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области

БИК: 045004130

Корр. счет: 40102810345370000130

Р/счет: 03100643000000016500

ОКТМО: 69 701 000

КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140

УИН: 0000091200006600002763668

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО

Мировой судья З.А. Шмаленюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание