К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-781/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Шмаленюк Зарина Анваровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
70 043 2026 001773

Решения

КОПИЯ

70MS0028-01-2026-003314-58

<НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кухаренко Романа Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Кухаренко Р.О. <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час. по адресу<АДРЕС>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> в отношении Кухаренко Р.О. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час., проживая по адресу<АДРЕС>, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Кухаренко Р.О. не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кухаренко Р.О., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что уезжал к другу на похороны, инвалидом не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Кухаренко Р.О., проживающий по адресу<АДРЕС>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час. на регистрацию согласно ранее установленного графика в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, не явился, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил; указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Кухаренко Р.О. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> С протоколом Кухаренко Р.О. ознакомлен, в объяснении указал, что с правонарушением согласен, замечаний к протоколу не выразил.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения Кухаренко Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:

- копией вступившего в законную силу <ДАТА5> решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении Кухаренко Р.О. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

- копией апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5>, согласно которому решение Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> изменено, Кухаренко Р.О. определены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией заключения от <ДАТА10>, согласно которому органом внутренних дел по месту жительства Кухаренко Р.О. рекомендовано поставить последнего на профилактический учет и установить административный надзор;

- копиями предупреждения Кухаренко Р.О. от <ДАТА10> об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, подписки от <ДАТА10> о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица;

- копией вступившего в законную силу <ДАТА11> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>) о назначении Кухаренко Р.О. наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10> и регистрационным листом по делу административного надзора, из которых следует, что <ДАТА3> в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу<АДРЕС> Кухаренко Р.О. не явился;

- копиями справки об освобождении <НОМЕР>, паспорта Кухаренко Р.О., информационной карточкой на поднадзорное лицо, в которых в качестве места жительства Кухаренко Р.О. указан адрес<АДРЕС>;

- письменным объяснением Кухаренко Р.О. от <ДАТА8>, где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, согласно которым он не явился на регистрацию, так как уехал на похороны;

- рапортом инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА8> об обнаружении в действиях Кухаренко Р.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Кухаренко Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (за исключением постановления от <ДАТА12>).

С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Кухаренко Р.О. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Кухаренко Романа Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО

Мировой судья З.А. Шмаленюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Р. О.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание