ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брагина Руслана Петровича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Брагин Р.П. <ДАТА3> в 10-10 час. находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Тем самым Брагин Р.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Брагин Р.П., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, при этом пояснил, что выпивал накануне вечером, утром выпил лишь стакан пива, находился в трезвом состоянии, инвалидом не является.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Брагин Р.П. <ДАТА3> в 10-10 час. находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; Брагин Р.П. копию протокола получил, замечаний к протоколу не выразил, в качестве объяснений в соответствующей строке протокола указал, что с правонарушением согласен.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Брагина Р.П. установлено состояние опьянения;
- копией письменного объяснения свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении;
- заявлением о привлечении Брагина Р.П. к административной ответственности и рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3> об обнаружении в действиях Брагина Р.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Из данных доказательств, в том числе следует, что в указанные время и месте
Брагин Р.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, своим внешним видом вызывал чувство брезгливости и отвращения, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Брагиным Р.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Брагиным Р.П. административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить Брагину Р.П. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Брагина Руслана Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк