КОПИЯ
70MS0028-01-2026-003712-28
<НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 119), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товмасяна Усика Рафаеловича, родившегося <ДАТА2> установил:
Товмасян У.Р. <ДАТА4>, проживая <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Товмасян У.Р., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что постановление потерял, поэтому не знал, что данный штраф не уплачен; в мае, когда он обращался в ГАИ с целью получения сведений о неуплаченных штрафах, данное постановление для уплаты штрафа ему не выдали.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Товмасян У.Р. <ДАТА4>, проживая <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ; с протоколом Товмасян У.Р. ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Товмасяна У.Р., копия протокола последнему вручена. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Товмасяном У.Р. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- заявлением о привлечении Товмасяна У.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копией рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях Товмасяна У.Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Товмасяну У.Р. назначено наказание по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; копия постановления получена Товмасяном У.Р. лично <ДАТА5>;
- информацией по начислению штрафа, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был.
Сведений о том, что данное постановление было обжаловано Товмасяном У.Р., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Доводы Товмасяна У.Р. о том, что данное постановление в мае 2026 года не было выдано ему в Управлении ГАИ по <АДРЕС> области, не могут быть признаны состоятельными, поскольку срок для добровольной уплаты штрафа истек лишь <ДАТА8> При этом, как указано выше, копия данного постановления получена им лично.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Товмасяном У.Р. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение им <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Товмасяну У.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Товмасяна Усика Рафаеловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
БИК: 045004130
Корр. счет: 40102810345370000130
Р/счет: 03100643000000016500
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002763757
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк