РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Деркачеву А.В. об изменении ранее установленного административного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения, установил:
Административный истец врио начальника ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Балтаров А.С. обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Деркачева А.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также изменении установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> на запрет выезда за пределы Республики Бурятия. Требования мотивированы тем, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2019 г. Деркачев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. в отношении Деркачева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Киров Кировской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов. Указывает, что Деркачев А.В., освободившись 20 сентября 2024 г. из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Очирова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что Деркачев А.В. характеризуется отрицательно, поскольку уклоняется от исполнения ограничений, наложенных решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. при установлении административного надзора, не является в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в период с августа 2025 г. по март 2026 г. находился в федеральном розыске, в связи с чем был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Административный ответчик Деркачев А.В. против удовлетворения административных исковых требований возражал, пояснил, что не имеет постоянного места жительства, квартира, расположенная по адресу: <адрес> которой он зарегистрирован, непригодна для проживания.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, изучив доводы административного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).
В ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре указан перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. К ним относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2019 г. Деркачев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. в отношении Деркачева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Киров Кировской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.
20 сентября 2024 г. Деркачев А.В. освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.
В период нахождения под административным надзором, 26 июня 2025 г. постановлением начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Деркачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06 марта 2026 г. Деркачев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Таким образом, учитывая, что Деркачев А.В. в период срока административного надзора за непродолжительный период времени был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественны порядок и общественную безопасность, а также на общественную нравственность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, он нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции. Поэтому суд находит необходимым дополнить установленные в отношении Деркачева А.В. решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. административные ограничения, обязав его являться 1 раз (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории имеет целью недопущение для гражданина права свободного передвижения, закрепленного в ст. 21 Конституции Российской Федерации.
При этом, в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в том числе и в случае, когда поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.
Необходимость применения указанного ограничения законодателем обоснована реальной и потенциальной возможностью нанесения вреда государственным и общественным интересам и невозможностью обеспечить их защиту иными средствами с учетом общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, уголовно-правовых последствий судимости, криминологической характеристики личности преступника.
Как следует из материалов дела, решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. Деркачеву А.В. установлено, в том числе административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Киров Кировской области, при этом, с 03 февраля 2025 г. Деркачев А.В. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако в соответствии с данными административным ответчиком Деркачевым А.В. в судебном заседании пояснениями, фактически он места жительства не имеет, по адресу регистрации не проживает.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым изменить Деркачеву А.В. имеющееся административное ограничение, установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г., в виде запрета выезда за пределы г. Киров Кировской области на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении Деркачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к установленным решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Изменить в отношении Деркачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 13 июня 2024 г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Киров Кировской области на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в административное дело (материал) № 2а-2389/2026.