ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Мишустин М.Е., с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Бычковой М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Шалева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 прокурором Рудничного района г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шалева Ю.Ф. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Из постановления следует, что прокуратурой Рудничного района г. Кемерово по обращению Алоян В.Ж. проведена проверка исполнения законодательства об административных правонарушениях.
Проверкой установлено, что 29.12.2025 примерно в 13 часов 40 минут Шалев Ю.Ф., находясь по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, публично в присутствии посторонних лиц высказал в адрес Алоян В.Ж. оскорбительные выражения и слова, чем унизил его честь и достоинство.
Шалев Ю.Ф. в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил суду, что Алояна В.Ж. не оскорблял.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме
Объектом административного правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлены противоправные действия (бездействие), образующие состав административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, установленного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме, или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма.
Под данными формами понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты и т.д.
Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия. Вина физического лица рассматривается как субъективное отношение лица, совершившего противоправное деяние, к факту его совершения (субъективная сторона).
Согласно пункту 6 статьи 1 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
В связи с изложенным, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, относится к нарушениям охраняемых законом общественных отношений и образуют состав административного правонарушения.
Таким образом, Шалевым Ю.Ф. не приняты своевременно все необходимые меры по соблюдению требований административного законодательства. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения лица к административной ответственности, не установлено, в связи с чем вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения наличествует.
Факт допущенного правонарушения подтверждается собранными в ходе проверки доказательствами, объяснениями Алоян В.Ж., Алоян О.Б., Шалева Ю.Ф.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд отмечает, что они добыты в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой являются допустимыми и относимыми.
Оценивая объяснения Шалева Ю.Ф. о том, что он не оскорблял Алояна В.Ж., судья считает их неистинными по делу, расценивает как избранную позицию защиты с целью уклонения и избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.
Данные пояснения в этой части полностью опровергаются постановлением прокурора от 20.01.2026, из которого следует, что именно Шалев Ю.Ф. совершил данное правонарушение, которым в свою очередь замечания и возражения на постановление прокурора не принесены, а также первичными объяснениями Шалева Ю.Ф. от 29.12.2025, полученными в соответствии с требованиями закона.
Оснований для признания добытых документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.
Суд считает, что принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются правильными.
На основании изложенного судья считает вина Шалева Ю.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Шалева Ю.Ф. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шалева Ю.Ф., судья учитывает совершение данного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шалева Ю.Ф., судьей не установлено.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Шалеву Ю.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шалева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130); ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор/счет 40102810745370000032, Банк получателя Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 87411601053010059140, УИН 0348809342002850004620266.
Шалева Ю.Ф. предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Мишустин