К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-587/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Павлов Александр Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5 - 587/2025-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 30.10.2025

Мотивированное постановление изготовлено 05.11.2025 г.Кемерово 30 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово Павлов А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Волобуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025 г. в 02 час. 25 мин., в г. Кемерово, ул. Тухачевского, 68 кор. 1, Волобуев Н.В. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Волобуев Н.В. вину не признал, показал, что управлял транспортным средством, но в состоянии алкогольного опьянения не находился, хотя и выпил до освидетельствования бутылку пива 0,5 литра, за два часа. При этом, не согласен с медицинским освидетельствованием, так как ему врач психиатр-нарколог не предъявил свидетельство о поверке представленного алкометра, а после первого продувания и получения первого показателя, поменял мундштук, при этом второе продувание производилось им дважды в один и тот же мундштук, в связи с чем второй показатель продувания выше первого.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении 42 АР №552698 от 24.09.2025, в 03 час. 52 мин. Волобуев Н.В. привлечен к ответственности за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть за то, что он 24.09.2025 в 02 час. 25 мин. в г. Кемерово, ул. Тухачевского, 68/1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены Волобуеву Н.В. под роспись в протоколе. Копия протокола вручена Волобуеву Н.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, и принимается мировым судьей в качестве доказательства по делу.

Протоколом 42 АГ №264708 от 24.09.2025 Волобуев Н.В. в 02 час. 25 мин. 24.09.2025 отстранен от управления транспортным средством. В качестве оснований отстранения от управления транспортным средством указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица» Видеозаписью удостоверено данное действие. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП, поэтому принимается мировым судьей в качестве доказательства.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №42 АО 135064 от 24.09.2025 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Волобуев Н.В. согласился. Суд принимает данный акт в качестве доказательства по делу.

Факт управления Волобуевым Н.В. транспортным средством подтвержден протоколом об административном правонарушении, согласно которому именно Волобуев Н.В. управлял транспортным средством. Показаниями врача нарколога <ФИО1>, показавшей, что не помнит факта того, чтобы Волобуев Н.В. просил свидетельство о поверке, оно всегда в медицинском кабинете, она предъявила бы его Волобуеву Н.В. Мундштук на алкометре, после первого продувания, она заменила, Волобуев Н.В. повторно продувал алкометр с новым мундштуком, и если бы в мундштуке находился алкоголь, то алкометр не сработает. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что вина Волобуева Н.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Волобуева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства-совершение данного административного правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волобуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по КО, (УМВД России по г. Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово, р/сч 40101810400000010007, БИК 013207212, корр. Счет 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250660026109

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.С. Павлов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Н. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив