К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-105/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Мишустин Михаил Евгеньевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело № 5 -105/2025

УИД 42MS0028-01-2026-000498-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Мишустин М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Усикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2026 инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Усикова С.Е. составлен протокол 42 АР 553272 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому Усикова С.Е. 01.02.2026 в 11 часов 45 минут в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку Усиков С.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 30.08.2023 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Усиков С.Е. извещенный судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судья, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Вина Усикова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 42 АР 553272 об административном правонарушении от 01.02.2026, составленным уполномоченным на то должностным лицом. Действия сотрудников ГИБДД отвечают требованиям закона.

- протоколом 42 АГ 326582 об отстранении от управления транспортным средством от 01.02.2026, из которого следует, что Усикова С.Е. 01.02.2026 в 11 часов 45 минут с применением видеозаписи отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- заверенной копией постановления мирового судьи от 30.08.2023 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

Факт управления вышеуказанным транспортным средством Усиковым С.Е. не оспаривался, достоверно установлен судом и сомнений не вызывает.

Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении Усиковым С.Е. как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившими в законную силу приговором суда, и привлеченного постановлением к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протоколов от Усикова С.Е. не поступало.

При производстве по делу Усикова С.Е. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют материалы дела.

Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ГИБДД, фиксирует осуществляемые в отношении Усикова С.Е. процессуальные действия.

Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.

Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, а собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают.

С учётом изложенного, действия Усикова С.Е. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность Усикова С.Е., привлекаемого ранее к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Усикова С.Е. является совершение данного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность Усикова С.Е. обстоятельств судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Усикова С.Е., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Судья считает, что назначение данного вида наказания может способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у Усикова С.Е. законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.

Назначение более строгого вида наказания, судья считает нецелесообразным, поскольку поведение Усикова С.Е. еще возможно скорректировать применив к нему институт наказания в виде административного штрафа, то есть финансовой нагрузкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Усикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Усикова С.Е. предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 420 701 47 20, р/с 401 028 107 453 700 000 32, Банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, КПП 420 501 001, УИН 18810442260660003701.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись).

Верно.

Мировой судья М.Е. Мишустин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. С. Е.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание