ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 20 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Мишустин М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Порохина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
19.02.2026 инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово составлен протокол 42 АР 582986 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Порохин А.В. 19.02.2026 в 12 часов 45 минут <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на пешехода и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Порохин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно 19.02.2026 в дневное время по указанному адресу совершил наезд на пешехода, убедившись в отсутствии необходимости оказания ему медицинской помощи, оставил место ДТП по личным мотивам.
Потерпевшая Коваленко С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется надлежащим образом оформленная телефонограмма, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Порохиным А.В. оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом административном правонарушении от 19.02.2026 42 АР 582986, подписанным Порохиным А.В. без замечаний;
- объяснением Порохина А.В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями потерпевшей Коваленко С.А. от 19.02.2026;
- схемой ДТП от 19.02.2026.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Порохина А.В. отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела Порохиным А.В. не оспаривался факт управления им транспортным средством совершив ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения Порохин А.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен вред.
С учётом изложенного, действия Порохина А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Порохина А.В. судьей учитывается полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, занятие трудовой деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающие административную ответственность Порохина А.В. обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, данные о личности Порохина А.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Порохин А.В. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
В этой связи, судья считает необходимым назначить Порохину А.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Порохина А.В. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Порохина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять 18 часов 30 минут 19 февраля 2026 года, ограничившись ранее отбытым сроком наказания.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья М.Е. Мишустин