ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 06 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
12.08.2025 в 22 ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем совершил административное происшествие, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, он действительно вечером 12.08.2025 управляя автомобилем, совершил ДТП на парковке у магазина «Красное и Белое», после этого по адресу: р.п. Тевриз, ул. Набережная, д. 4 А распивал спиртное. По состоянию на 12.08.2025 водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста он не имел.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Определением Омского гарнизонного военного суда от 17.11.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по подведомственности по месту совершения административного правонарушения (л.д. 65-66).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 241706 от 13.08.2025 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 64), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 129412 от 13.08.2025 (л.д. 4-6) с результатами освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району от 13.08.2025 (л.д. 7), сведениями о происшествии от 13.08.2025 (л.д. 8), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2025 (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения от 13.08.2025 (л.д. 10), фототаблицей (л.д. 11-12), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.08.2025 (л.д. 18), письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 19-20), письменными объяснениями представителя ООО «Альфа-М» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 21-23), справкой директора ООО «Альфа-М» об ущербе (л.д. 24), справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району (л.д. 26-27, 32), списком нарушений (л.д. 29-31), сведениями Гостехнадзора Омской области от 29.04.2026 (л.д. 60-61), ответом Тарского МФ ФК УФСИН России по Омской области № 56/ТО/37/34-281 от 05.06.2025 (л.д. 63), видеозаписью (л.д. 48), иными материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности представленных административных материалов у суда не имеется. Каких-либо противоречий представленные материалы не содержат. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с участием водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Санкцией ч. 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно положениям ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).
Согласно п. 8 постановления лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение не выдавалось, по состоянию на дату совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующего удостоверения тракториста-машиниста также не имел. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в данном случае дополнительное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ОБЕЗЛИЧЕНО> вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции (является ветераном боевых действий), наличие награды, а также неудовлетворительное состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 29-31). При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); КПП 550301001; ИНН 5503026780; ОКТМО 52555000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка - ОКЦ № 6 СибГУ Банка России; КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250330000929.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская