ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 27 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
23.03.2026 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных ей постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 29.01.2026 по делу об административном правонарушении № 5-61/2026, которое вступило в законную силу 10.02.2026, допустила невыходы на обязательные работы: 18.03.2026, 19.03.2026, 20.03.2026 без уважительных причин, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ признала. Она действительно допустила невыходы на обязательные работы без уважительных причин, заверила суд, что приступит к отбыванию обязательных работ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлечённым к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлечённое к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014).
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 29.01.2026 по делу № 5-61/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 (л.д. 6). На основании названного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области 13.02.2026 возбуждено исполнительное производство № 8167/26/55035-ИП (л.д. 7-8). 13.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрации Тевризского района Омской области, и на нее возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 13.02.2026, а также вынесено предупреждение, которое получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12.03.2026 и 17.03.2026 (л.д. 9-11). Распоряжением главы Тевризского района № 23-р от 02.02.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принята в Администрацию Тевризского района Омской области для отбывания наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе на срок 20 часов с 02.02.2026 (л.д. 16). Согласно сведениям Администрации Тевризского района Омской области в феврале 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> отработано 8 часов из 20 часов обязательных работ, назначенных постановлением по делу № 5-61/2026 от 29.01.2026, в марте 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к отбыванию обязательных работ не приступала (л.д. 17-18).
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 26 от 27.04.2026 (л.д. 4-5), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 3), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5), копией постановления мирового судьи от 29.01.2026 по делу № 5-61/2026 (л.д. 6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 8167/26/55035-ИП от 13.02.2026 (л.д. 7-8), копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, выданного 13.02.2026 (л.д. 9), предупреждением от 12.03.2026, от 17.03.2026 (л.д. 10-11), справкой ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области (л.д. 14), распоряжением № 23-р от 02.02.2026 (л.д. 16), табелями учета рабочего времени за февраль, март 2026 года, представленными Администрацией Тевризского района Омской области (л.д. 17-18), иными материалами дела. Таким образом, установлен факт уклонения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от отбывания обязательных работ без уважительных причин. При этом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представила какие-либо доказательства отсутствия у нее объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд не усматривает оснований для назначения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного штрафа, поскольку как пояснила сама <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она не работает. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исполнение наказание в виде административного штрафа представляется затруднительным. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, не относится.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут 27 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М.Барановская