ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>., потерпевшей <ФИО4>., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО5>, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., работающего вышкомонтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА5> в 19-40 ч. <ФИО3>., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, нанес два удара ладонью по лицу супруги <ФИО4>., причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> вреда здоровью не причинили, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>. с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что действительно <ДАТА5> в 19-40 ч. в доме тещи по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры с супругой <ФИО4>., нанес два удара рукой по лицу супруги. В настоящее время они с супругой примирились, он приносил ей свои извинения.
Потерпевшая <ФИО4>. в судебном заседании показала, что <ДАТА5> в 19-40 ч. в доме ее матери <ФИО7>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры супруг <ФИО3>. нанес ей два удара ладонью по лицу, от чего она почувствовала физическую боль. После чего <ФИО3>. ушел. Затем приехали сотрудники полиции. В настоящее время они примирились, проживают совместно.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самого <ФИО3>. (л.д. 4), заявлением, показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>. (л.д. 9, 5), письменными объяснениями свидетеля <ФИО7>. (л.д. 6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д. 7-8), сведениями о происшествии ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (л.д. 11-16), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому при экспертизе <ФИО4>. обнаружены телесные повреждения: отек, кровоподтек спинки носа, которые вреда здоровью не причинили (л.д. 18-19), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО3>. не усматривается. Действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО8>. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, а также принесение потерпевшей извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО3>. административное наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, полагая, что с учетом приведенных обстоятельств именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд исходя из обстоятельств совершенного <ФИО8>. правонарушения, личности виновного лица, не усматривает. <ФИО3>. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>