ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 13 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г. Омск, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности I и II группы не имеющего, инвалида III группы, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 5219 881912, установил:
16.05.2025 в 19 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта, умышленно, схватил свою мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ворот кофты и ударил ее головой о деревянный дверной проем, затем схватил потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и начал затаскивать ее в дом, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № 83/17 от 26.05.2025 вреда здоровью не причинило, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Подтвердил, что действительно 16.05.2025 в 19 ч. дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры схватил свою престарелую мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ворот кофты и ударил ее головой о деревянный дверной проем, затем схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и начал затаскивать ее в дом. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекался.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., согласно копии свидетельства о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 24).
Законный представитель потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Валитов Р.Р. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлением и телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 29).
Согласно письменным объяснениям потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.06.2025, оглашенным в судебном заседании, 16.05.2025 в 19 ч. она находилась дома со своим сыном <ОБЕЗЛИЧЕНО>., между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватил ее за ворот кофты и ударил ее головой о деревянный дверной проем, от чего она испытала физическую боль. После чего она вышла на улицу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел за ней, между ними снова произошел словесный конфликт, в ходе которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватил ее за волосы и начал затаскивать ее в дом, от этих действий она также испытала физическую боль. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее отпустил, она обратилась за помощью к соседке (л.д. 5).
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самого <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4), протоколом принятия устного заявления о преступлении и письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8, 5), сообщением о происшествии ОМВД России по Тевризскому району от 16.05.2025 (л.д. 6-7), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2025 (л.д. 9-10), заключением эксперта № 83/17 от 26.05.2025, согласно которому при экспертизе <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружено телесное повреждение ссадина мягких тканей лобной области, которое вреда здоровью не причинило (л.д. 11-12), письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 20), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие инвалидности III группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, полагая, что с учетом приведенных обстоятельств именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд исходя из обстоятельств совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, личности виновного лица, не усматривает. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 13 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская