ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Мишустин М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Кулагина <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2026 в отношении Кулагина К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому Кулагин К.А. 01.02.2026 в 14 часов 34 минуты находясь по адресу: г. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции.
Кулагин К.А. в судебном заседании с вмененным ему правонарушением согласился, обстоятельств его совершения не оспаривал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Кулагина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной.
Так, вина Кулагина К.А. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2026, в котором указаны обстоятельства, совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ; Кулагину К.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи Кулагина К.А.;
- КУСП 1609 от 01.02.2026;
- объяснениями Кулагина К.А.
В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (в частности, полиции), нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Кулагин К.А., осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, и, желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе, совершил заведомо ложный вызов полиции, чем нарушил нормальный порядок функционирования сотрудников полиции и выполнения ими служебных обязанностей.
Судья квалифицирует действия Кулагина К.А. по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При определении размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, являющегося пенсионером МВД.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кулагина К.А. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность Кулагина К.А. обстоятельств, судьей не установлено.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Кулагиным К.А. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, судья полагает о наличии оснований для признания административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, п.9 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Кулагина <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного деяния.
Кулагину К.А. объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Верно.
Мировой судья М.Е. Мишустин