ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса Мишустин М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зарубиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2026 инспектором ОБ Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Зарубиной Е.Ю. составлен протокол 42 АР 583034 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Зарубина Е.Ю. 29.03.2026 в 11 часов 57 минут в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которой не содержится уголовно наказуемого деяния.
Зарубина Е.Ю., извещенная судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что Зарубина Е.Ю. 29.03.2026 в 11 часов 57 минут в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которой не содержится уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием у водителя Зарубиной Е.Ю. такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, Зарубина Е.Ю. с применением видеозаписи 29.03.2026 в 11 часов 57 минут отстранена от управления указанным транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 326579 об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 42 АО 126914 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.03.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, в 12 часов 10 минут с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зарубиной Е.Ю. в связи с наличием у нее вышеописанного признака опьянения, с применением технического средства измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР> (свидетельство о поверке С-БЧ/28-11-2025/484149105, поверка от 28.11.2025, действительно до 27.11.2026) у Зарубиной Е.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,465 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Зарубина Е.Ю. cогласилась, о чем имеется в акте выполненная ею собственноручно запись «Cогласна» и её собственноручная подпись.
В этой связи инспектором ГИБДД в отношении Зарубиной Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зарубиной Е.Ю. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Материалы дела содержат полные сведения о техническом средстве измерения, его заводском номере, дате последней поверки прибора. Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения в полной мере достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
В связи с изложенным, оснований не доверять изложенному в акте заключению о состоянии опьянения Зарубиной Е.Ю. у судьи не имеется.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Зарубиной Е.Ю. к административной ответственности и возбуждения в отношении именно нее производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Зарубиной Е.Ю. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и получен Зарубиной Е.Ю., которой какие-либо замечания и возражения на протокол не принесены, что свидетельствует о достоверности и правильности содержащихся в нем сведений.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Зарубиной Е.Ю. отсутствуют.
При оценке законности действий сотрудников ГИБДД судья учитывает, что основания, послужившие к предъявлению Зарубиной Е.Ю. требований о прохождении освидетельствования полностью соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением.
Действия сотрудников полиции судья оценивает как законные, основанные на требованиях ст. 27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения, и направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, судья действия Зарубиной Е.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, данные о личности Зарубиной Е.Ю., которая 5 раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зарубиной Е.Ю. признание вины (согласно письменным материалам дела), совершение данного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зарубиной Е.Ю. судьей не установлено.
Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Зарубиной Е.Ю. порядка пользования предоставленным государством ей специальным правом.
Судья полагает, что скорректировать поведение Зарубиной Е.Ю. возможно назначив ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на разумный и достаточный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Зарубиной Е.Ю. правопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения ею впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зарубину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Зарубину Е.Ю. предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 4207014720, р/с 40102810745370000032, Банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, КПП 420501001, УИН 18810442260660009882.
В соответствии с ч. 1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ Зарубина Е.Ю. обязана сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Верно
Мировой судья М.Е. Мишустин