РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Данзановой С.Э., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя административного истца Очировой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2555/2026 по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Догадкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Догадкина Е.А. на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.02.2016г. исчисляемого со дня постановки на учет с установлением обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано наличием у ответчика непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца Очирова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Догадкин Е.А. в суд не явился, надлежаще извещен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
В судебном заседании старший помощник прокурора Данзанова С.Э. полагала заявление подлежащим удовлетворению и указала на наличие оснований для установления ответчику административного надзора с установлением административных ограничений, заявленных в иске.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Догадкин Е.А. имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162, п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, совершенное Догадкиным Е.А. преступное деяние, за которое он привлечен к уголовной ответственности по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких преступлений.
При таких обстоятельствах, поскольку Догадкин Е.А. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, с учетом вышеприведенных норм закона имеются безусловные основания для установления административного надзора.
Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.4 ст.5 данного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден Догадктин Е.А. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) составляет 8 лет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Догадкина Е.А. административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.
При определении административных ограничений суд исходит из следующих обстоятельств.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Догадкиным преступления, данные о его личности, характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что установление Догадкину указанного административного ограничения согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соответствующим целям его установления, а именно для предотвращения совершения повторных преступлений, оказания на поднадзорного лица профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Догадкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. - 8 лет, исчисляемого с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить на указанный срок Догадкину Е.А. следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья Н.А. Баженова