ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 20 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса Мишустин М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Габлиани <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
20.02.2026 инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово в отношении Габлиани Э.Б. составлен протокол 42 АР 583008 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Габлиани Э.Б. 20.02.2026 в 20 часов 27 минут в <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
По ходатайству Габлиани Э.Б. определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 06.04.2026 дело об административном правонарушении направлено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово.
Габлиани Э.Б. и его защитник Худяков Д.Г., извещенные судом гадлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Указанные обстоятельства не препятствуют суду рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что Габлиани Э.Б. 20.02.2026 в 20 часов 27 минут в <АДРЕС> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием у водителя Габлиани Э.Б. признака опьянения как запах алкоголя изо рта, Габлиани Э.Б. с применением видеозаписи 20.02.2026 в 20 часов 27 минут отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 326834 об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 42 АО 159621 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, в 20 часов 45 минут с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Габлиани Э.Б. в связи с наличием у него вышеописанного признака опьянения, с применением технического средства измерения Tigon P 8800, заводской номер A880395 (свидетельство о поверке С-БЧ/21-05-2025/433382409, поверка от 21.05.2025, действительно до 20.05.2026) у Габлиани Э.Б. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,952 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Габлиани Э.Б. согласился, о чем имеется в акте выполненная им собственноручно запись «Согласен» и его собственноручная подпись.
В этой связи инспектором ГИБДД в отношении Габлиани Э.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Габлиани Э.Б. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Материалы дела содержат полные сведения о техническом средстве измерения, его заводском номере, дате последней поверки прибора. Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения в полной мере достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
В связи с изложенным, оснований не доверять изложенному в акте заключению о состоянии опьянения Габлиани Э.Б. у судьи не имеется.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Габлиани Э.Б. к административной ответственности и возбуждения в отношении именно него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Габлиани Э.Б. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и получен Габлиани Э.Б., которым какие-либо замечания и возражения на протокол не принесены, что в том числе свидетельствует о достоверности и правильности содержащихся в нем сведений.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Габлиани Э.Б. отсутствуют.
При оценке законности действий сотрудников ГИБДД судья учитывает, что основания, послужившие к предъявлению Габлиани Э.Б. требований о прохождении освидетельствования полностью соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением.
Действия сотрудников полиции судья оценивает как законные, основанные на требованиях ст. 27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения, и направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, судья действия Габлиани Э.Б. квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности Габлиани Э.Б., привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Габлиани Э.Б. учитывается совершение данного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Габлиани Э.Б. судьей не установлено.
Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Габлиани Э.Б. порядка пользования предоставленным государством ему специальным правом.
Судья полагает, что скорректировать поведение Габлиани Э.Б. возможно назначив ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на разумный и достаточный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Габлиани Э.Б. правопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Габлиани <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Габлиани Э.Б. предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД по Кемеровской области), л/сч 04391056400, ИНН 4207013532, Банк получателя - отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, КПП 420501001, УИН 18810442260660006190.
В соответствии с ч. 1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ Габлиани Э.Б. обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Верно Мировой судья М.Е.Мишустин