ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 28 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., при секретаре судебного заседания Карелиной Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
29.06.2024 в 23 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь возле дома, расположенного по адресу: Омская область, Тевризский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, в ходе словесного конфликта, нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. четыре удара кулаком по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 80/17 от 09.07.2024 вреда здоровью не причинили, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что почти 2 года проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 29.06.2024 в 23 ч. возле дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта с соседом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ему телесные повреждения. Момент причинения телесных повреждений в связи с истечением времени точно не помнит, допускает, что мог нанести потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. четыре удара кулаком по лицу. В судебном заседании принес потерпевшему свои извинения. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, т.к. заканчивается его отпуск.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показал, что 29.06.2024 в 23 ч. он пришел к дому по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к соседу <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы попросить выключить громкую музыку, которую тот слушал. В ходе словесного конфликта сосед <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес ему четыре удара кулаком по лицу, от чего он почувствовал физическую боль и упал на землю. После чего он обратился в полицию. До конфликта с соседом 29.06.2024 телесных повреждений у него не было. После событий с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не виделся, 27.05.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принес ему свои извинения.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2024 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самого <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 5), письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.07.2024 (л.д. 7), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тевризскому району от 29.06.2024 (л.д. 8-9), заключением эксперта № 80/17 от 09.07.2024, согласно которому при экспертизе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, кровоподтек в области левого глаза, кровоподтек левой височной области, отек переносицы, которые вреда здоровью не причинили, соответствуют не менее трем воздействиям тупым твердым предметом в область лица (л.д. 11-12), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен, по состоянию на 05.09.2024 по месту жительства в р.п. Тевриз Омской обалсти участковым уполномоченным полиции характеризовался положительно, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ОБЕЗЛИЧЕНО> вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его молодой возраст и принесение потерпевшему извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, полагая, что с учетом приведенных обстоятельств именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд исходя из обстоятельств совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, не усматривает. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 28 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская