ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 28 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Мишустин М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сучкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2026 инспектором ОСБ ДПС ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Сучкова Д.А. составлен протокол 42 АР 633538 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Сучков Д.А. 28.05.2026 в 04 часа 01 минуту <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сучков Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал, обстоятельств его совершения не оспаривал. Пояснил, что действительно 28.05.2026 в ночное время управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Судья, выслушав Сучкова Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судья пришел к выводу, что факт совершения Сучковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах.
Так, в связи с наличием у водителя Сучкова Д.А. таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, Сучков Д.А. с применением видеозаписи 28.05.2026 в 04 часа 01 минуту отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 384893 об отстранении от управления транспортным средством от 06.02.2026.
Согласно акту 42 АО 127259 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, в 04 часа 17 минут с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сучкова Д.А. в связи с наличием у него вышеописанных признаков опьянения, с применением технического средства измерения, у Сучкова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,827 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Сучков Д.А. согласился, о чем имеется в акте выполненная им собственноручно запись «Согласен» и собственноручная подпись.
В этой связи инспектором ГИБДД в отношении Сучкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения в полной мере достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Сучкова Д.А. к административной ответственности и возбуждения в отношении именно него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Сучкова Д.А. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
Указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и подписан самим Сучковым Д.А., которым какие-либо замечания и возражения на протокол не принесены, что свидетельствует о достоверности и правильности содержащихся в нем сведений.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
Сучков Д.А. права управления транспортными средствами не имеет, чего он не отрицал в судебном заседании. Факт управления транспортным средством Сучковым Д.А. в судебном заседании не оспаривался.
Судья квалифицирует действия Сучкова Д.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя, в течение года, предшествовавшего совершению административного правонарушения, к административной ответственности не привлекавшегося.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сучкова Д.А., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, периодическое занятие трудовой деятельностью, совершение данного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сучкова Д.А., судьей не установлено.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Сучков Д.А. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
В этой связи, судья считает необходимым назначить Сучкову Д.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Сучкова Д.А. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сучкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 05 часов 50 минут 28 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись). Верно. Мировой судья М.Е. Мишустин