К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-254/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Мишустин Михаил Евгеньевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5 -254/2026

УИД 42MS0028-01-2026-001382-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 04 июня 2026 года

11 часов 00 минут

Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Мишустин М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ощепко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>»,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2026 старшим инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово составлен протокол 42 АР 678040 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Ощепко С.В. 31.05.2026 в 03 часа 47 минут в г. Кемерово по <АДРЕС> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с другим автомобилем и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ощепко С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно 31.05.2026 в ночное время по указанному адресу совершил ДТП и оставил место ДТП по личным мотивам.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется надлежащим образом оформленная телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Ощепко С.В. оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом административном правонарушении от 03.06.2026, подписанным Ощепко С.В. без замечаний;

- объяснением Ощепко С.В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями потерпевшей стороны и очевидцев;

- схемой и видеозаписью ДТП.

В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.

В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ощепко С.В. отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела Ощепко С.В. не оспаривался факт управления им транспортным средством совершив ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения Ощепко С.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен вред.

С учётом изложенного, действия Ощепко С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ощепко С.В. судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения данного правонарушения впервые, периодическое занятие трудовой деятельностью.

Отягчающие административную ответственность Ощепко С.В. обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенное, данные о личности Ощепко С.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судьей установлено, что Ощепко С.В. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.

В этой связи, судья считает необходимым назначить Ощепко С.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Ощепко С.В. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.

Кроме того, суд отмечает, что Ощепко С.В. права на управление транспортными средствами не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ощепко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 48 минут 03 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Верно

Мировой судья М.Е. Мишустин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. С. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание