ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560 Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шихова Д.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, инвалидности I и II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
09.06.2026 в 18-00 ч. установлено, что Шихов Д.Т., будучи 08.05.2026 подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним административного надзора решением Тевризского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым, в том числе, установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, с 23-00 ч. 05.06.2026 до 06-00 ч. 06.06.2026 отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил установленное судом административное ограничение, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шихов Д.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с 23-00 ч. 05.06.2026 до 06-00 ч. 06.06.2026 он действительно отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в гостях у сына.
Выслушав Шихова Д.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Шихова Д.Т. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2026 (л.д. 10), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании самого Шихова Д.Т. (л.д. 11), письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5, 12), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тевризскому району от 09.06.2026 (л.д. 4), решением Тевризского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6-7), постановлениями о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.05.2026 (л.д. 8-9), заявлением Шихова Д.Т. от 18.05.2026 (л.д. 13), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Шихова Д.Т. не усматривается. Действия Шихова Д.Т. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шихова Д.Т., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Шихову Д.Т. наказания в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая его справедливым, соразмерным и способствующим достижению целей наказания. Шихов Д.Т. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 24 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская