К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-311/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 32 в Тевризском судебном районе Омской области · судья Барановская Елена Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202603300178

Решения

УИД 55MS0032-01-2026-001435-38

Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

646560 Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 25 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Русинова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, инвалидности I и II группы не имеющего, инвалида III группы, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

16.06.2026 в 18-01 ч. Русинов М.Г., будучи 20.05.2026 подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним административного надзора решением Тевризского районного суда Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом решения Тевризского районного суда Омской области по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также решения Тевризского районного суда Омской области по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым дополнены установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился в ОМВД России по Тевризскому району по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> для регистрации, чем нарушил установленное судом административное ограничение, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Русинов М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он действительно 16.06.2026 не явился в ОМВД на регистрацию, т.к. забыл. 16.06.2026 находился на похоронах родственницы, о чем в ОМВД России по Тевризскому району не сообщил. Не явился на отметку впервые.

Выслушав Русинова М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Русинова М.Г. в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2026 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании самого Русинова М.Г. (л.д. 4), рапортом УУП Белезяк А.В. от 17.06.2026 (л.д. 6), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 7), решением Тевризского районного суда Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8-9), решением Тевризского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10-11), решением Тевризского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12-13), постановлением о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по делу № 5-256/2026 от 20.05.2026 (л.д. 14), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.06.2026 (л.д. 20), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Русинова М.Г. не усматривается. Действия Русинова М.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Русинова М.Г., являются признание вины в совершении административного правонарушения, а также его неудовлетворительное состояние здоровья (л.д. 19) и наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 22). Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Русинову М.Г. наказания в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая его справедливым, соразмерным и способствующим достижению целей наказания. Русинов М.Г. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 25 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись Е.М. Барановская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. М. Г.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению