ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 06 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новойчика В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
31.05.2026 в 20-50 ч. Новойчик В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омской области, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Новойчик В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он действительно 31.05.2026 в 20-50 ч. управлял мопедом в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав Новойчика В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что 31.05.2026 в 20-50 ч. Новойчик В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изложенные обстоятельства, помимо собственных признательных показаний самого Новойчика В.А. в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении от 31.05.2026 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2026 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2026, согласно которому у Новойчика В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-7), протоколом о задержании транспортного средства от 31.05.2026 (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району от 31.05.2026 (л.д. 9), информацией об отсутствии у Новойчика В.А. права управления транспортными средствами (л.д. 10-12), списком нарушений (л.д. 13), справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району (л.д. 14), видеозаписью (л.д. 20), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Новойчика В.А. не усматривается. Действия Новойчика В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Новойчиком В.А. вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлены. С учетом всех обстоятельств мировой судья полагает целесообразным назначить Новойчику В.А. административное наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая данный размер наказания достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. Новойчик В.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 06 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская