ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кемерово 10 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе города Кемерово 05.07.2017, код подразделения 420-006, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 главным специалистом - экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому должностное лицо <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 5000,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее 30.12.2025, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.09.2025, вступившим в законную силу 31.10.2025.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказными письмами с уведомлением о вручении посредством почтовой связи по адресу места жительства и адресу регистрации юридического лица. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения в отделениях почтовой связи в связи с неявкой адресата за их получением 04.04.2026 и 09.04.2026, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностное лицо <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося должностного лица <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается письменными материалами дела:
-постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.09.2025, вступившим в законную силу 31.10.2025, которым должностное лицо <ФИО1> подвергнут административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей; <ФИО1> разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия постановления направлена в адрес <ФИО1> 24.09.2025, почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 14.10.2025 (ШПИ 80105813726867);
- карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 23 по Красноярскому краю от 16.03.2026, сформированной программным комплексом ФБ1 АИС «Налог-3», утвержденным Приказом ФНС России №ММВ-7-12/134 от 14.03.2016, из которой усматривается, что должностное лицо <ФИО1> административный штраф в размере 5000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.09.2025, вступившему в законную силу 30.10.2025, не уплатил;
-уведомлением от 13.01.2026 <НОМЕР> о вызове в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службой № 23 по Красноярскому краю должностного лица <ФИО1> 16.03.2026 в 09.00 час. для составления и подписания протокола об административном правонарушении, направленным в адрес <ФИО1> по месту его жительства, почтовое отправлено возвращено отправителю по истечении срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за его получением 27.01.2026. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностное лицо <ФИО1> извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом, причины неявки не сообщил, объяснения не представил;
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.03.2026, из которого следует, что должностное лицо <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 5000,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее 30.12.2025, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.09.2025, вступившим в законную силу 31.10.2025; копия протокола направленна в адрес <ФИО1> по месту его жительства (ШПИ 80100119522830).
Все вышеперечисленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Сомневаться в допустимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок получения доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Из материалов дела усматривается, что протокол составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Законность и обоснованность привлечения должностного лица <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывает.
Права и законные интересы должностного лица <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Факт надлежащего извещения лица о составлении в отношении его протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судом установлен.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом не истек.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В силу положений ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в е или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Согласно материалам дела постановление <НОМЕР> от 23.09.2025 должностным лицом <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу 31.10.2025.
Документов, подтверждающих уплату должностным лицом <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок, не позднее 30.12.2025, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.
Достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии вины должностного лица <ФИО1> в неуплате административного штрафа, принятия этим лицом всех зависящих от него мер для своевременной уплаты административного штрафа, не представлено.
С учётом изложенного, судья квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения и его последствия, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО1>, судья учитывает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка (сведения ЕРН).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО1>, судьей по материалам дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, судья из представленных в материалы дела документов не установил.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности должностного лица <ФИО1>, суд считает необходимым и правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе города Кемерово 05.07.2017, код подразделения 420-006, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.
Должностное лицо <ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья М.А. Копанева