ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кемерово 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Центральным РУВД 04.10.2002, код подразделения 422-001, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом первой и второй группы не являющегося, работающего неофициально <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2026 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, наложенный постановлением <НОМЕР> от 11.01.2026, вступившим в законную силу 22.01.2026, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф, так как не было квитанции.
Выслушав объяснения <ФИО1> исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается, помимо признательных объяснений самого <ФИО1> в судебном заседании, также письменными материалами дела, а именно:
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.01.2026, вступившим в законную силу 22.01.2026, которым <ФИО1> подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; <ФИО1> разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия постановления <ФИО1> получена лично 11.01.2026, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.04.2026, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее 23.03.2026), наложенный постановлением <НОМЕР> от 11.01.2026, вступившим в законную силу 22.01.2026; <ФИО1> разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; из объяснений <ФИО1> следует, что не уплатил штраф, так как не было квитанции, а через госуслуги не оплатил ввиду блокировки карты; копию протокола <ФИО1> получать отказался, о чем свидетельствует его подпись;
-рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 20.04.2026, согласно которому при проверке по базе СООП ИСОД МВД РФ гражданина <ФИО1> было установлено, что 11.01.2026 в отношении <ФИО1> вынесено постановление <НОМЕР> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.01.2026, срок уплаты административного штрафа истек 23.03.2026, штраф в установленный законом срок не уплачен;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 20.04.2026, согласно которому <ФИО1> в 08:40 часов 20.04.2026 задержан и доставлен в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ; замечаний и заявлений от <ФИО1> не поступало;
- сведениями об административных правонарушениях СООП ИСОД МВД России в отношении <ФИО1>
Все вышеперечисленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Сомневаться в допустимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок получения доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Из материалов дела усматривается, что протокол составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Законность и обоснованность привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывает.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, материалы дела не содержат.
Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В силу положений ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Согласно материалам дела постановление <НОМЕР> от 11.01.2026 <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу 22.01.2026.
Документов, подтверждающих уплату <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок, не позднее 23.03.2026, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии вины <ФИО1> в неуплате в срок административного штрафа, принятия всех зависящих от него мер для своевременной (до 23.03.2026) уплаты административного штрафа, не представлено.
С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении данного административного наказания <ФИО1> в пределах срока, установленного для уплаты административного штрафа не обращался. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения и его последствия, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1> суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, добровольное возмещение причиненного ущерба путем уплаты административного штрафа до начала рассмотрения дела (квитанция ПАО Сбербанк СУИП 952827923473EDNG от 20.04.2026), наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности <ФИО1>, судья из представленных в материалы дела документов не установил.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности <ФИО1>, суд считает необходимым и правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Центральным РОВД 04.10.2002, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
<ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья М.А. Копанева