ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием прокурора Бельченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Широких С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Администрация Поронайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Широких С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав обоснование требований, что на основании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимости для муниципальных нужд от 30.06.2025 года собственнику изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: *, Широких С.А. была выплачена сумма возмещения в размере * рублей. Ответчик зарегистрированная в спорной квартире на момент подписания соглашения, обязалась передать в собственность истца спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента получения выплаты (пункт 1.12).
Однако Широких С.А. до настоящего времени своего обязательства не выполнила, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась, продолжает сохранять регистрацию по адресу: *.
По изложенным основаниям просит суд признать Широких С.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
От представителя истца поступило заявление об отказе от искового требования, в связи добровольным удовлетворением ответчиком требования о снятии с регистрационного учета, полномочия представителя подтверждены доверенностью от * от 09.01.2025, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, на что есть указание в заявлении.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что Широких С.А. 11 сентября 2026 года снялась с регистрационного учета по адресу: *, что подтверждено сведениями регистрационного досье.
Соответственно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области отказ от иска к Широких С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу по иску Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Широких С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек