К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-533/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 6 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Макарова Тамара Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/А, каб. 119 УИД 70МS0031-01-2026-001679-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, адрес: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно <ДАТА5> представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2025 года, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайств о его отложении не заявил, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении путем направления судебных извещений с уведомлением по адресу его месту жительства и по месту регистрации юридического лица, руководителем которого он является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА7> <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА8>

В соответствии с приведенными нормами расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2025 года должен был быть представлен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА9>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области был представлен несвоевременно <ДАТА5>, тем самым в указанную дату по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о причинении совершенным правонарушением вреда или возникновении в результате его совершения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и о каком-либо имущественном ущербе, отсутствии документально подтверждения повторности совершения административного правонарушения, судья считает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> наказание с применением ч. 2 ст. 3.4. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА10> <НОМЕР>)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. С.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив