ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> на автодороге ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- ПДД РФ) выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон впереди идущего автомобиля, в зоне действия в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебном заседании вину во вмененном правонарушении, предусмотренным ч.5 ст.12.15 КоАП РФ признал, пояснив, что дорожная разметка на указанном участке фактически отсутствует, были плохие погодные условия и дорожного знака 3.20 ПДД РФ не было видно.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видео, судья считает, что <ФИО3> подлежит привлечению к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Пунктом 1.3. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен", означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с приложением 1 ПДД РФ п. 3 (запрещающие знаки) зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с правовой позицией. изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20) действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах;
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно правил ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Так согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в г. <АДРЕС> на автодороге ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон впереди идущего автомобиля, в зоне действия в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возражений не представил.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждены приложенной схемой административного правонарушения.
Как следует из схемы административного правонарушения от <ДАТА7>, автомобиль с условным обозначением «<НОМЕР>» - (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) в г. <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> совершает обгон ТС и выезжает на встречную полосу, указана траектория его движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Схема составлена в присутствии <ФИО2>, от которого возражений не поступило.
В соответствии с п.104 Приказа МВД России от <ДАТА8> N 264 "Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" в случае необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу (приложение N 2 к Порядку), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Приобщенная к материалам настоящего административного материала схема административного правонарушения соответствует вышеназванным требованиям.
В рапорте инспектора ИДПС ОДПС изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения в отношении <ФИО4>по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в том числе о непосредственном наблюдении факта совершения водителем <ФИО2> обгона ТС, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно объяснений <ФИО5> от <ДАТА3>, он будучи предупрежденным по ст.19.7 КоАП РФ, показал, что <ДАТА3> во время несения службы совместно с инспектором ОБ ДПС <ФИО6>, ими был зафиксирован факт выезда на полосу встречного движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».
На представленной Департаментом дорожной деятельности и благоустройства администрации города <АДРЕС> в материалы дела схеме на 0,927-2000 км. ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> имеется дислокация дорожных знаков и дорожной разметки. При этом участки дороги 0,907-1,252 имеют запрет обгона «3.20» ПДД РФ. Общая ширина покрытия 4,95-5,60 м.
Довод <ФИО2> об отсутствии разделительной полосы на данном участке дороги не свидетельствует о правомерности его действий, поскольку в силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств в случае отсутствия разметки определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В данной дорожной ситуации при отсутствии линии дорожной разметки 1.1 или 1.3 водителю следовало визуально установить условную линию середины дороги и не допускать выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно представленной видео фиксации очевидно следует, что транспортное средство производит обгон впереди идущего ТС с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. Таким образом, довод <ФИО2> о том, что он не видел знак 3.20 "Обгон запрещен", нельзя признать обоснованным, поскольку это не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В отношении него составлен протокол по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об административном правонарушении, которым <ФИО4>признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака установлена и доказана, поскольку в его действиях установлено наличие указанных выше признаков (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие запрещающего знака 3.20), кроме того, данное правонарушение совершено <ФИО4>повторно, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, наказание за которое предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим наказание судом учитывается признание вины, положительная характеристика по месту работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА10> <НОМЕР>
<ФИО7>
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>., для сведения.
Приложение: копия Постановления от <ДАТА11> на <НОМЕР> л.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА10> <НОМЕР>
<ФИО7>
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>., для сведения.
Приложение: копия Постановления от <ДАТА11> на <НОМЕР> л.
Мировой судья <ФИО1>