РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре Ёлгиной О.В., с участием ответчика Экомосовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Экомосовой О.В. о взыскании процентов, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Экомосовой О.В. о взыскании процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АФК» в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком № г. Дзержинска Нижегородской области, с Экомосовой О.В. взыскана задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
ООО ПКО «АФК», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать в свою пользу проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму <данные изъяты> руб. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Экомосова О.В. в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов с учетом применения истцом срока исковой давности, а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов признает в полном объеме, делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк» - правопреемник ООО «ХКФ Банк».
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще.
Выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Как следует из письменного заявления Экомосовой О.В., исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Требуя возмещения понесенных почтовых расходов на направления искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> руб., истец представил список почтовых отправлений с оттиском почты России.
Данные расходы судом признаются относимыми к данному делу и подлежащими возмещению ответчиком истцу.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большом размере, чем предусмотрено настоящей главой.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
С учетом уточнения размера исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Экомосовой О.В. в пользу ООО ПКО «АФК» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
При этом <данные изъяты> руб. уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Экомосовой О.В. о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Экомосовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Экомосовой О.В. (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с момента вынесения настоящего решения суда, и по дату его фактического исполнения.
Возвратить ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.А. Кузакова
Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2026 года.