ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 26 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово, Беломестнова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ стЛ2.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>
Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25Л КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2026 г. в 23.46 час. <ФИО1> в г. Тольятти, по ул. Юбилейная, 40, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем Exeed, гос. номер <АДРЕС>, в состоянии опьянения, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 чЛ КоАП РФ.
К мировому судье по вызову <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.
Располагая данными о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, в отсутствие объективных данных, указывающих на наличие уважительных причин его неявки в судебное заседание, а также учитывая, что <ФИО1> с момента составления протокола об административном правонарушении было достоверно известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованием части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также, если санкция статьи, по которой гражданин привлекается к административной ответственности, не предусматривает административного выдворения, административного ареста, лицо достигло совершеннолетия.
При таких обстоятельствах, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, а также употреблять алкогольные, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества.
В соответствии с п.п. 2.3 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 6 ст. 27.12 КРФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - нарушение речи, указанные в пункте 3 Правил.
При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 00,00 мг/л, в связи с чем у <ФИО1> не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с подпунктом "в" пункта 8 Правил освидетельствования лица...", утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 16.01.2026года ГУБЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» (г. Тольятти, ул. Победы, 28), <ФИО1> установлено состояние опьянения, согласно химико-токсикологического исследования, в моче <ФИО3> обнаружен фенобарбитал.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.01.2026г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15.01.2026 , состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 16.01.2026 г., в соответствии с которым установлено состояние опьянения <ФИО3>, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Порядок освидетельствования на состояние опьянения не нарушен.
Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
По настоящему делу при производстве процессуальных действий процессуальных действий велась видеозапись.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.
Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет,
В протоколах, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы отвечают требованиям ст.26.2 КРФобАП, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> по делу, не имеется.
Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении. Правонарушение квалифицировано правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, отсутствие, обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф оплачивается по следующим реквизитам: наименование получателя платежа -
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КРФобАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст.32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст.30.3 КРФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.