ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 г. г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Беломестнова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в течении года: не привлекался
Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.01.2026 г, вступившем в законную силу 19.01.2026 г. <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КРФобАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000,00 руб.
Штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол.
У мирового судьи <ФИО1> вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела и свидетельствует о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.05.2026 г. , постановлением <НОМЕР> от 06.01.2026 г., которое им не обжаловано, вступило в законную силу 19.01.2026 г, и обязательно для исполнения в соответствии со ст. 31. 2 КоАП РФ.
Учитывая положения ст.ст. 30.1, 30.2 КРФ об АП законность и обоснованность названного выше постановления не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.
Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
Доводы <ФИО1> суд считает несостоятельными, поскольку копию постановления получил, за рассрочкой, отсрочкой исполнения постановления не обращался.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личность виновного, обстоятельства, смягчающе ответственность - признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 14 час. 00 мин. 23.05.2026 г.
В срок отбытия наказания зачесть время с момента фактического задержания <ФИО1> согласно протоколу <НОМЕР> от 23.05.2026 г. , с 14. час. 00 мин. 23.05.2026 г. включительно, наказание считать отбытым.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 календарных дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья С.А. Беломестнова