ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.А.
при секретаре Нефёдовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал «Энергосбыт ЕАО» к Щановскому А.К. о взыскании задолженности за теплоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ДЭК» Филиал «Энергосбыт ЕАО» обратилось с иском в суд к наследникам имущества ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, пени и судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» Филиал «Энергосбыт ЕАО» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление), образовавшуюся до смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 748,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 487,18 рублей; задолженность за жилищно-коммунальные услуги (отопление), образовавшуюся после смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 378,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102,16 рубля, оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Щановский А.К..
В судебное заседание истец ПАО «ДЭК» Филиал «Энергосбыт ЕАО», ответчик Щановский А.К., третьи лица Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО, ООО ПКО «Служба финансовой поддержки», ООО СФО «Легал Финанс», нотариуса нотариальной палаты Еврейской автономной области Биробиджанского городского нотариального округа Евтушенко В.М., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, доводы участника судебного разбирательства, приходит к нижеследующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст. 309ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении умерший ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Щановский А.К. обратился к нотариусу нотариального округа г.Биробиджан ЕАО Евтушенко В.М. с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти ФИО3 является его сын Щановский А.К. и наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 17,9 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной комнаты с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Щановский А.К., кадастровая стоимость которой составляет 604 604, 72 рублей.
С учетом изложенного установлено, что размер принятого ответчиком наследства превышает задолженность наследодателя за жилищно-коммунальные услуги и позволяет ответчику отвечать по его долгам в полном объеме.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Следовательно, наследник должника отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые существовали между должником и кредитором (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика) и отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно расчету истца имеется задолженность по оплате за отопление за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовавшаяся до смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 748,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487,18 рублей; образовавшаяся после смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 378,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,16 рублей.
Судом расчет истца проверен и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период суду не представлено.
При таком положении, с ответчика Щановского А.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления по адресу: <адрес> образовавшаяся до смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 748,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487,18 рублей; образовавшаяся после смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 378,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,16 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» Филиал «Энергосбыт ЕАО» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Щановского А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Публичного Акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал «Энергосбыт ЕАО» (ИНН №) задолженность за услуги отопления образовавшуюся до смерти наследодателя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 748,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487,18 рублей; задолженность образовавшуюся после смерти наследодателя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 378,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 27 715 (двадцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Борзинский городской суд заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2026
Судья Н.А. Родионова