ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года пос. Усть-Нера
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М., при секретаре Решетниковой Т.М., с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.К., подсудимого Головко В.В., защитника - адвоката Талонова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Головко Василия Васильевича, <данные изъяты>, не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Головко В.В. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 02 июня 2025 года по 03 июня 2025 года Головко В.В., находясь на территории пос. Верхний Куранах, Алданского района, Республики Саха (Якутия), желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления, без цели сбыта, решил умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, намереваясь доставить данные наркотические средства для хранения и личного употребления, по месту осуществления им трудовой деятельности в качестве работника ООО «Север», то есть на участок «Малтан» АО «Сусуманзолото», расположенном в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия).
Во исполнение своего преступного умысла, в период с 03 июня 2025 года по 26 июня 2025 года, Головко В.В., с целью поиска надежного продавца, поставляющего качественные наркотические средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», скачал на свой сотовый телефон SEOMI REDMI 13 Pro и интернет-браузер «Tor Browser», посредством которого осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где вступил в переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в указанном сайте, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом не менее 1 грамма, получил от этого же лица, сведения о геолокации места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в районе аэропорта «Нерюнгри» на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), с координатами 56°52"7.40"" северной широты 124°53"43.95"" восточной долготы, после чего, в период с 26 июня 2025 года по 27 июня 2025 года выехал в вышеуказанное место и забрал из тайника-закладки наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 1 грамма.
Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период с 26 июня 2025 года по 27 июня 2025 года, Головко В.В., убедившись в надежности неустановленного следствием лица, продавшего ему вышеуказанное наркотическое средство, находясь на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), при помощи своего сотового телефона SEOMI REDMI 13 Pro, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-браузер «Tor Browser» осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где продолжил переписку с вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в указанном сайте, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом не менее 300 грамм, без цели сбыта в крупном размере и перечислил, в период с 30 июня 2025 года по 13 июля 2025 года, на неустановленные в ходе предварительного следствия счета, неоднократными платежами, денежные средства на общую сумму 900 000 рублей. Затем, 13 июля 2025 года, Головко В.В., находясь на территории п. Верхний Куранах, Алданского района, Республики Саха (Якутия) при помощи своего сотового телефона SEOMI REDMI 13, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-браузер «Tor Browser» осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где продолжил вести ранее начатую переписку и получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, сведения о геолокации места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в районе аэропорта «Нерюнгри» на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия).
14 июля 2025 года, Головко В.В. в период времени с 04 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 мин. прибыл в вышеуказанную местность и с указанного в геолокации места, с координатами 56°54"14.53"" северной широты и 124°53"36.93"" восточной долготы, забрал наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 336,45 грамм, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, который согласно заключения эксперта № 531/ф от 17 сентября 2025 года является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом не менее 336,45 грамм, вес сухого остатка которого составил 322,75 грамм, то есть в крупном размере, упакованное в жестяную банку, которую в этот же день, умышленно, незаконно перевез на такси и автобусе из района п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия) в место своего проживания, по следующему адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) до 30 августа 2025 года.
30 августа 2025 года, Головко В.В., взяв с собой в сумке с личными вещами наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом не менее 336,45 грамм, предварительно упакованное им, с целью маскировки, в банку из-под энергетического напитка «HELL», осуществил его умышленную незаконную перевозку, а именно, выехал на такси к месту осуществления своей трудовой деятельности, как работник ООО «Север», в Оймяконский район Республики Саха (Якутия), на участок «Малтан» АО «Сусуманзолото», расположенный в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия) и прибыл 01 сентября 2025 года в общежитие ООО «Север», расположенное по следующему адресу: <адрес> где умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) до 03 сентября 2025 года. 03 сентября 2025 года около 11 час. 00 минут Головко В.В., взяв с собой в сумке с личными вещами наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом не менее 336,45 грамм, осуществил его умышленную незаконную перевозку, а именно, выехал на служебном автомобиле ООО «Север» на участок «Малтан» АО «Сусуман золото», расположенный в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия), где, в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 55 мин. при проведении осмотра места происшествия, производившегося на участке «Малтан» АО «Сусуманзолото», расположенном в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия), в помещении офиса ООО «Север» с координатами 64°06"08" северной широты 142°59"40" восточной долготы сотрудником ГУР Отделения МВД России по Оймяконскому району обнаружена и изъята банка из-под энергетического напитка «HELL», в которой находилось маслянистое вещество, весом не менее 336,45 грамм, обозначенная как упаковка № 1.
Согласно заключению эксперта от 17 сентября 2025 года № 531/ф, вещество в банке из упаковки № 1 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес вещества, на момент проведения экспертизы составил 336,45 грамм. Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 322,75 грамм.
Масло каннабиса (гашишное масло) входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и являются наркотическими средствами. (Список I).
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 5 граммов до 1000 грамм является крупным размером. Вес сухого остатка наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), обнаруженного и изъятого при вышеописанных обстоятельствах, в размере 322,75 грамм, относится к крупному размеру.
Подсудимый Головко В.В., допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания были оглашены показания Головко В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ, согласно которым он в период времени с 02 июня 2025 года по 03 июня 2025 года, находясь на территории п. Верхний Куранах, Алданского района, Республики Саха (Якутия), желая употребить наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш. В период с 26 июня 2025 года по 27 июня 2025 года, находясь на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), при помощи своего сотового телефона SEOMI REDMI 13 Pro, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-браузер «Tor Browser» осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где вступил в переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном сайте, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в крупном размере, и перечислил в период с 30 июня 2025 года по 13 июля 2025 года по указанным неустановленным лицом реквизитам, неоднократными платежами, денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, тем самым намеренно оплатил за незаконное приобретение наркотического средства – гашишного масла, для последующего личного употребления. Далее, в период с 03 июня 2025 года по 26 июня 2025 года, он, с целью поиска надежного продавца, поставляющего качественные наркотические средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», скачал на свой сотовый телефон SEOMI REDMI 13 Pro и интернет-браузер «Tor Browser», посредством которого осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где вступил в переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в указанном сайте, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), получил от этого же лица, сведения о геолокации места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в районе аэропорта «Нерюнгри» на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), с координатами 56°52"7.40"" северной широты 124°53"43.95"" восточной долготы, после чего, в период с 26 июня 2025 года по 27 июня 2025 года выехал в вышеуказанное место и забрал из тайника-закладки наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 1 грамма. 13 июля 2025 года, находясь на территории п. Верхний Куранах, Алданского района, Республики Саха (Якутия) при помощи своего сотового телефона SEOMI REDMI 13, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-браузер «Tor Browser» осуществил вход на интернет-сайт «Кракен» в сети «Даркнет», где получил от неустановленного лица, сведения о геолокации места нахождения наркотического средства –гашишное масло, в районе аэропорта «Нерюнгри» на территории п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия). 14 июля 2025 года, в период времени с 04 ч. 00 мин по 05 ч. 00 мин, он прибыл в вышеуказанную местность и с указанного в геолокации места с координатами 56°54"14.53"" северной широты и 124°53"36.93"" восточной долготы, забрал наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 336,45 грамм, упакованное в жестяную банку, которую в этот же день он перевез на такси и автобусе из района п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия) к месту своего проживания по адресу: <адрес> где его и хранил. 30 августа 2025 года, он, взяв с собой в сумке с личными вещами наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), предварительно упаковав, с целью маскировки, в банку из-под энергетического напитка «HELL», выехал на такси к месту осуществления своей трудовой деятельности в Оймяконский район Республики Саха (Якутия). В период с 01 сентября 2025 года по 03 сентября 2025 года, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), он хранил по месту своего временного пребывания по адресу: <адрес> 03 сентября 2025 года около 11 час. 00 мин., взяв с собой в сумке с личными вещами наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), выехал на служебном автомобиле ООО «Север» на участок «Малтан» АО «Сусуман золото», расположенный в 90 км от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия), куда прибыл 03 сентября 2025 года около 16 часов 00 минут. 03 сентября 2025 года при проведении личного осмотра, производившегося на участке «Малтан» АО «Сусуман золото», в помещении офиса ООО «Север» сотрудником отделения МВД России по Оймяконскому району у него была изъята банка из-под энергетического напитка «HELL», в которой находилось маслянистое вещество, весом не менее 336,45 грамм.
В ходе дополнительного допроса обвиняемый Головко В.В. подтвердил данные ранее им показания, пояснив, что 02 или 03 июня 2025 года, когда он решил приобрести большую партию гашишного масла для личного употребления и посредством Интернета на сайте «Кракен», вступил в переписку с продавцом гашишного масла. Неизвестный продавец, без какого-либо электронного имени, ответил ему, и сообщил места, где он может и в каких районах подложить закладку с наркотическим средством. В приложении открылась карта с точками, где лежат закладки, и с каким объемом. В ходе изучения карты он выбрал ближайшее местонахождение закладки - Нерюнгринский район, п. Чульман. Он выбрал закладку с объемом в 1 кубик гашишного масла, которая находилась, согласно точке на карте, при въезде в п. Чульман со следующими координатами 56.868722 широты и 124.895542 долготы, что аналогично 56°52"7.40"" северной широты 124°53"43.95"" восточной долготы. В период с 26 по 27 июня 2025 года, он выехал в п. Чульман, где около аэропорта «Нерюнгри», на трассе возле столба, под камнем он взял закладку с наркотиками. Для подтверждения своих слов предоставил распечатки скриншотов с экрана своего мобильного телефона, где, он, используя, мобильное приложение Google карты скопировал местонахождения закладки с гашишным маслом. 13 июля 2025 года, около 20 ч. 00 мин - 21 час. 00 мин. он выехал на такси в п. Чульман, Нерюнгринского района, для получения партии гашишного масла в объеме 300 кубиков, получив от продавца геоданные места нахождения закладки - 56.904035 широты и 124.893591 долготы, что аналогично 56°54"14.53"" северной широты и 124°53"36.93"" восточной долготы. Закладка находилась перед въездом в аэропорт «Нерюнгри» Нерюнгринского района, вблизи автомобильной стоянки в мусорном баке. В указанном месте он забрал закладку 14 июля 2025 года около 04 час. 00 минут - 05 час. 00 мин., взял металлическую банку (пивная) золотистого цвета. Для подтверждения своих слов предоставил распечатки скриншотов со своего мобильного телефона, где, он, используя, мобильное приложение Googlкарты скопировал изображения местности, и поставил метку местонахождения закладки около аэропорта «Нерюнгри», где он в последующем забрал закладку с гашишным маслом объемом 300 кубиков (Том № 1, л.д. 169-179, 187-189).
Данные показания подсудимый Головко В.В. в ходе судебного заседания подтвердил в полном объеме, указал о даче их в присутствии защитника добровольно. Пояснил, что на протяжении пяти лет эпизодически употребляет наркотические вещества.
Адвокат Талонов Н.Н. отмечает, что Головко В.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, не отрицает фактические обстоятельства произошедшего, указал, что его подзащитный все честно рассказал, не пытаясь уйти от ответственности, в связи с чем в его действиях усматривается активное сотрудничество с правоохранительными органами. Просит суд принять во внимание отношение Головко В.В. к содеянному, совершение преступления впервые, исключительно положительные характеристики, добровольное оказание помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции.
Виновность подсудимого Головко В.В. кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Показания свидетелей, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, с согласия сторон, оглашены судом на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО14 являющегося оперуполномоченным ГУР отделения МВД России по Оймяконскому району Республики Саха (Якутия) следует, что 02 сентября 2025 года поступила оперативная информация о том, что на участке «Малтан» ООО «Север», расположенный в 90 км от районного центра п. Усть-Нера Оймяконского района в ходе осмотра личных вещей и продуктов питания у Головко В.В. была обнаружена металлическая банка, замаскированная под энергетический напиток «Hell» объемом 500 мл красного цвета с маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Он и оперуполномоченный ГУР отделения МВД России по Оймяконскому району старший лейтенант полиции ФИО4 выехали на место, где в присутствии специалиста АО «Сусуманзолото» Свидетель №3, ФИО20. Головко В.В. указав на металлическую банку с маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом, пояснил, что данная банка с веществом принадлежит ему. В присутствии понятых ФИО15 и ФИО16. у Головко В.В. была изъята металлическая банка с маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. (Том № 1, л.д. 36-40).
Свидетель ФИО7 показал, что работает <данные изъяты> В его рабочие обязанности входят обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, драгметалла, поддержание дисциплины и соблюдения правил внутреннего проживания и внутри объектового режима. Согласно инструкции, они обязаны производить осмотр личных вещей и продуктов питания вновь прибывших работников. 02 сентября 2025 года он находился на смене со ФИО21 В ходе личного досмотра у ФИО1, состоящего на должности машиниста буровой установки ООО «Север», была обнаружена металлическая банка, находящаяся в банке энергетического напитка «Hell» красного цвета объемом 500 мл., с маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом (Том № 1, л.д. 41-44).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний специалиста управления по контролю за дочерними обществами и подрядчиками АО «Сусуманзолото» свидетеля Свидетель №3 усматривается, что они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17 <данные изъяты> в АО «Сусуманзолото» об обнаружении маслянистого вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом при проведении личного досмотра у Головко В.В. (Том № 1, л.д. 46-49).
Из протоколов допросов свидетелей следует, что данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, до начала допроса свидетелям разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ, их показания последовательны, непротиворечивы, не обнаруживают заинтересованности в исходе дела и не опровергаются стороной защиты.
Подсудимому и его защитнику была предоставлена возможность осуществлять свои права, они активно участвовали в исследовании доказательств по делу и каких-либо заявлений об ограничении их в представлении доказательств, а также ходатайств о признании показаний свидетелей недопустимыми доказательствами ни от подсудимого, ни от его защитника в судебном заседании не поступало.
Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности их умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 сентября 2025 года, следует, что с участием специалиста АО «Сусуманзолото» Свидетель №3, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 осмотрено помещение ООО «Север», расположенное на участке «Малтан» АО «Сусуманзолото», расположенном в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия) с координатами 64°06"08" северной широты 142°59"40" восточной долготы. В ходе данного осмотра установлена, упакована и изъята, обнаруженная работниками Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе личного осмотра у Головко В.В., металлическая банка энергетического напитка «Hell» объемом 500 мл, насаженная на вторую металлическую банку, с маслянистой жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (Том № 1, л.д. 17-21).
Согласно заключению эксперта № 531/ф от 17 сентября 2025 года, установлено, что вещество в банке из упаковки № 1 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 322,75 г. Данное вещество в банке из упаковки № 1 не подвергалось экстрагированию. Согласно методическим рекомендациям «Определение вида наркотического средств, получаемых из конопли и мака», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем экстракции (извлечения) органическими растворителями из частей растения Конопля, а также из наркотических средств, получаемых из него (марихуана, гашиш). Данное вещество (наркотическое средство) из упаковки № 1, обнаружено и изъято 03 сентября 2025 года у Головко В.В.. Вес вещества, на момент проведения экспертизы составил 336,45 грамм. (Том № 1, л.д. 30,31, 32-34).
Протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете у оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Оймяконскому району Свидетель №1 изъята упаковка № 1 с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), обнаруженная и изъятая 03 сентября 2025 года, при проведении осмотра места происшествия, производившегося на участке «Малтан» АО «Сусуманзолото», расположенном в 90 км. от п. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в помещении офиса ООО «Север» с координатами 64°06"08" северной широты 142°59"40" восточной долготы у Головко В.В. Согласно заключению эксперта от 17 сентября 2025 года № 531/ф, вещество в банке из упаковки № 1 являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), осмотрено, взвешено и подробно осмотрено экспертом и помещено в стеклянную банку с металлической крышкой «Главпродукт» с наклейками «дядя Ваня» «Закуска по-Тоскански». 17 сентября 2025 года, сопроводительным письмом № 6/1-1261, упаковка № 1 с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) экспертом ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) прошита, опечатана фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. В соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК РФ, осмотренный предмет (упаковка № 1 и ее содержимое) постановлением о признании предметов вещественными доказательствами приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица. (Том № 1, л.д. 110-111,112-113, 114-115).
Из распечатки мобильного приложения Google карты, содержащих изображения местности около аэропорта «Нерюнгри», усматривается, как в период с 26 по 27 июня 2025 года Головко В.В., приехав в п. Чульман, около аэропорта «Нерюнгри», на трассе возле столба, под камнем забрал закладку с гашишным маслом в размере не менее 1 грамма, а также изображения местности, где 13 июля 2025 года перед въездом в аэропорт «Нерюнгри» Нерюнгринского района, вблизи автомобильной стоянки в мусорном баке Головко В.В. забрал закладку с гашишным маслом в размере не менее 336,45 грамм. В соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК РФ, осмотренные документы постановлением о признании предметов вещественными доказательствами приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица. (Том № 1, л.д. 171-179).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуального закона при проведении как следственных действий, так и оперативных мероприятий, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, судом не обнаружено.
Данных, свидетельствующих о незаконном возбуждении уголовного дела, предъявлении обвинения с нарушением требований закона, об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, о не рассмотрении в установленном законом порядке заявленных ходатайств, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.
Обвинение было предъявлено на основании установленных следствием обстоятельств, в порядке ст.175 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения судом не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого не установлено. Обвиняемому разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, что подтверждается его подписью в протоколах. Также в деле не имеется данных, указывающих на то, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права обвиняемого на защиту.
Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов суд находит обоснованными, аргументированными, проведенными научным методом, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности и суд признает заключения экспертов достоверными. Заключением экспертизы установлено, что представленное на исследование вещество в банке из упаковки № 1 является наркотическим средством.
Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия обвиняемый и его адвокат были ознакомлены с постановлением о назначении по делу экспертизы и с заключением экспертов, каких-либо заявлений и ходатайств не имели, не указывали о наличии у них каких-либо дополнительных вопросов к экспертам, а при выполнении требований ст. 217 УПК РФ каких-либо ходатайств, связанных с проведенной по делу экспертизой, не заявляли, в ходе судебного разбирательства о вызове и допросе эксперта не ходатайствовали. Оснований для признания указанных заключений недопустимым доказательством у суда не имеется.
Заключение экспертизы том, что изъятое у Головко В.В. вещество является наркотическим средством - гашишным маслом, об однородности наркотического средства соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, даны экспертом, имеющим высшее химическое образование и достаточный стаж работы; масса вещества определялась после его высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов, принадлежность исследуемого вещества к гашишному маслу определялась путем сравнения со спиртовым раствором наркотического средства - гашишного масла с известным каннабиноидным составом.
Данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей причин для оговора подсудимого не имеется. Сведения о том, что во время допросов они не могли должным образом оценивать существо излагаемых обстоятельств, смысл и значение поставленных перед ними вопросов и своих ответов на них, давали показания под давлением следователя либо подписывали протоколы следственных действий, предварительно не ознакомившись с их содержанием, отсутствуют. Неприязненных отношений свидетели к подсудимому не испытывали, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
У суда нет оснований не доверять показаниям названных выше свидетелей, поскольку они не имеют какой-либо личной заинтересованности исходе дела, ранее ни сотрудники полиции, ни специалисты АО «Сусуманзолото», ни понятые, подсудимого Головко В.В. не знали, неприязни к нему не испытывают, поводов для его оговора не имеют, их показания объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Показания указанных свидетелей последовательны и согласуются с другими доказательствами, что свидетельствует об их достоверности.
Совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, признанием вины, фактическим обстоятельствам преступления, способу и о месте совершения подтверждаются данными, содержащимися в протоколах, осмотров документов и места происшествия, и иных документов, полностью доказывается вина подсудимого.
На протяжении всего предварительного следствия Головко В.В. и его защитник о нарушении права на защиту и ущемление процессуальных прав не заявляли, в том числе и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия подсудимый давал показания об обстоятельствах совершенного преступления, не умоляя при этом свои действия. Свои показания Головко В.В. подтвердил в ходе судебного заседания. Все показания даны при участии защитника, в условиях, исключающих возможность оказания на него незаконных методов воздействия, ему разъяснялись его процессуальные права, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них.
Суд, руководствуясь ст. 15 УПК РФ, на основе состязательности сторон, полностью изучил доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения.
Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Головко В.В. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Головко В.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
Показания подсудимого Головко В.В., данные им на предварительном следствии и не оспоренные в судебном заседании, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей - специалистов АО «Сусуманзолото» Свидетель №2, Свидетель №3, понятых ФИО5 и ФИО6, участвовавших при личном досмотре Головко В.В., в присутствии которых (понятых) у подсудимого Головко В.В., была обнаружена и изъята банка с маслянистым веществом; показаниями на месте досмотра подсудимого, в ходе которого Головко В.В. пояснил, что наркотическое вещество принадлежит ему, заключением экспертизы, согласно выводам, которой вещество, обнаруженное у Головко В.В. является наркотическим средством, и иными документами: протоколами осмотров, признания и приобщения вещественных доказательств и другими материалами уголовного дела.
Оснований полагать, что Головко В.В. себя оговорил, у суда не имеется, поэтому его показания суд принимает и придает им доказательственное значение.
Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в местах закладки, его последующим хранением в личных вещах, перевозке до места работы в другой район Республики Саха (Якутия) вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта определен вид и размер наркотического средства, который относится к крупному размеру, таким образом, квалифицирующий признак преступления – «совершение в крупном размере» - нашел свое подтверждение. Вид наркотического средства установлен на основании соответствующего Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, а их общий размер определен с учетом п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Головко В.В. в совершении данного преступления полностью доказанной.
Действия Головко В.В. судом квалифицируются, как незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Между тем, суд не принимает в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Оймяконскому району ФИО18. от 03 сентября 2025 года, так как это противоречит требованиям части 2 статьи 74 УПК Российской Федерации, поскольку рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, это - внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о нахождении Головко В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра, а так же адекватное и соответствующее обстановке поведение в судебном заседании Головко В.В. как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его социальное положение, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости, отношение его к содеянному, а также все конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, в силу которых преступление в отношении потерпевших не было доведено до конца.
При изучении данных характеризующих личность подсудимого, установлено, что Головко В.В. является гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> с мест прежних работ <данные изъяты> характеризуется положительно. По месту регистрации участковым уполномоченным <данные изъяты> характеризуется посредственно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало.
Согласно предоставленным справкам ГБУ Республики Саха (Якутия) «Оймяконская центральная районная больница» Головко В.В. <данные изъяты>.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и социальной поддержки матери пенсионерке.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в редакции от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Как следует из показаний Головко В.В. в ходе предварительного следствия он подробно изложил способ приобретения наркотического средства (использование при этом телефона, конкретного приложения, а также способа оплаты наркотического средства), дал подробные пояснения относительно места и времени приобретенного им наркотического средства, объяснил мотивы совершения, выдал скриншоты со своего мобильного телефона, предоставив тем самым органам следствия информацию, имеющую значение для расследования дела в части приобретения наркотических средств, в ходе личного досмотра самостоятельно вскрыл банку, где находилось наркотическое вещество, в ходе судебного заседания правдиво рассказал о совершенных преступных действиях.
Также суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого: устойчивые социальные связи, положительные характеристики, а также учитывает осуществление благотворительной деятельности волонтерскому движению «Зов Севера г.Алдан», оказание добровольной помощи участникам специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также при определении размера наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса РФ являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Статья 6 УК РФ предписывает о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу уголовного закона (ст. 60 УК РФ), говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, то есть какие общественные отношения ставятся под угрозу нарушения.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы.
Вместе с тем, поскольку Головко В.В. преступление совершил впервые, имеет трудовую занятость, устойчивые социальные связи, суд приходит к убеждению, что исправление его может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы, что дает основания для условного осуждения, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы своим поведением он доказал свое исправление, возлагая при этом на него предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ соответствующие обязанности.
Учитывая полное признание Головко В.В. вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, критическое отношение к содеянному, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания, в связи с чем не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе личного осмотра, в момент проведения которого у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, что в свою очередь также свидетельствует об отсутствии признака добровольной выдачи наркотического средства.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, 82.1 УК РФ судом также не установлено.
Кроме того, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого возложить на него обязанность пройти обследование на предмет наличия наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения, поскольку установлен факт совершения им преступления с целью личного употребления наркотического средства.
Мера пресечения в отношении Головко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Головко Василия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четыре) года лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Головко В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.
Обязать Головко В.В. стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные инспекцией дни являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа место жительства, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Головко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
Скриншоты распечаток с мобильного телефона, приобщенные к уголовному делу, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Банку с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), указанным в приговоре, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Оймяконскому району - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
О принятом решении направить справку в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья А.М. Неустроева
Подлинник приговора находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах уголовного дела № 1-6/2026.