Дело № 2-265/2026
УИД 65RS0010-01-2026-000317-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску Целищевой Ирины Владимировны к Целищеву Константину Александровичу о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, возмещении судебных расходов, установил:
Целищева И.В. обратилось в суд с настоящим иском к Целищеву К.А., указывая, что 15.01.2025 мировым судьей судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) постановлен судебный приказ № 2-62/2025 о взыскании с Целищева К.А. в пользу истца алиментов на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи заявления – 14.01.2025 по день его совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа, 14.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено и исполняется исполнительное производство № 14129/25/65010-ИП. Ответчик не сообщил приставу, что имеет несколько источников дохода, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, в размере 151 472 руб. 29 коп., от погашения которой ответчик также уклоняется. В связи с этим в исковом заявлении Целищева И.В. поставила требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты алиментов на ребенка в размере 32 021 руб. 95 коп., взыскании в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 8 000 руб. 00 коп.
Истец Целищева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Целищев К.А., представители третьего лица УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовали. Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (часть 1 статьи 81 СК РФ).
По общим правилам, установленным статьей 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (часть 1). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда (часть 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 4).
В силу части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Неустойка, установленная частью 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, истец Целищева И.В. и ответчик Целищев К.А., являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с ответчика, мировым судьей судебного участка № 10 (Охинский район) 15.01.2025 года, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи заявления – 14.01.2025 по день его совершеннолетия.
14.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство № 14129/25/65010-ИП, предмет исполнения: взыскание с должника Целищева К.А. в пользу Целищевой И.В. алименты на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.01.2025 по день его совершеннолетия ребенка.
Как следует из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области от 08.12.2025 об определении задолженности по алиментам, задолженность по алиментам за период с 14.01.2025 по 28.08.2025 по состоянию на 08.12.2025 составляет 151 472 руб. 29 коп.
Вместе с тем, постановление судебного пристава-исполнителя от 08.12.2025 о расчете задолженности по алиментам, ответчиком не оспорено.
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о выплате ответчиком задолженности по алиментам, за период с 14.01.2025 по 28.08.2025
По состоянию на день разрешения настоящего спора судом данная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.
При исчислении неустойки учитывается, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.
Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Иных правил Семейный кодекс Российской Федерации о сроках исполнения алиментных обязательств не содержит.
Таким образом, поскольку законом (Семейным кодексом Российской Федерации) определенный день месяца для выплаты алиментов не установлен, поэтому соответствующая обязанность может быть исполнена плательщиком в любой день месяца до его истечения, следовательно, просрочка будет иметь начало с первого дня (числа) месяца, следующего за месяцем, за который уплачиваются алименты (к примеру, начало просрочки уплаты алиментов за январь - с первого дня следующего месяца – февраля, за февраль – с 1 марта и т.д.).
Согласно представленному истцом расчету общая сумма неустойки за неуплату алиментов за период с 03.02.2025 по 10.12.2025 составляет 32 021 руб. 95 коп.
При этом, возражений относительно представленного истцом расчета неустойки, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истец при обращении с настоящим иском в суд понесла расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 8 000 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому чеку от 15.04.2026, истцом произведена оплата за оказанные услуги за составление искового заявления в размере 8 000 рублей 00 копеек.
Стоимость оказанных услуг ИП Гуркиной В.С. по настоящему гражданскому делу судом признана соразмерной и подлежащей взысканию в пользу истца Целищевой И.В. в полном размере с ответчика Целищева К.А.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Охинского муниципального округа Сахалинской области Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, поскольку истец освобождена от ее уплаты при обращении с иском в суд в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Целищевой Ирины Владимировны к Целищеву Константину Александровичу о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Целищева Константина Александровича (паспорт серия № №) в пользу Целищевой Ирины Владимировны (паспорт серия №) неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 03 февраля 2025 года по 10 декабря 2025 года в размере 32 021 рубль 95 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек, а всего: 40 021 (сорок тысяч двадцать один) рубль 95 копеек.
Взыскать с Целищева Константина Александровича государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход бюджета Охинского муниципального округа Сахалинской области.
Ответчик вправе подать в Охинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.М. Гончарова
Решение принято в окончательной форме 13 июля 2026 года.
Судья Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова