ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 г. г. Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Старовойтов Д.А., изучив исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
в суд поступило указанное исковое заявление, подписанное Охинским городским прокурором и предъявленное в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, подлежащее возвращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно ч.4 ст.27, ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Таким образом положения части первой статьи 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (статьи 26, 27 и 35) не предполагают возможность произвольного решения прокурором вопроса об обращении в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан.
В силу ст.131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Как указано в данном исковом заявлении, основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителей является обращение ФИО2 в прокуратуру о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь.
При этом, прокурор просит взыскать компенсацию морального вреда в пользу истцов за некачественно оказанную медицинскую помощь не истцам, а дочери истца ФИО2 (матери несовершеннолетнего истца ФИО4) – ФИО1, указывая, что дефекты оказанной ответчиком медицинской помощи оказали негативное влияние на течение болезни последней, а в дальнейшем способствовали наступлению ее смерти.
Из содержания искового заявления и правовых норм, приведенных в его обоснование, усматривается, что данный иск не является иском о причинении вреда здоровью, а является иском о компенсации морального вреда, то есть заявленное требование не относится к числу требований, на которые не распространяется ограничение на обращение в суд прокурора (ч.1 ст.45 ГПК РФ).
Поскольку медицинская помощь, качество оказания которой ставится под сомнение в иске, оказывалась не истцам, а их родственнику, права истцов на качественную медицинскую помощь не нарушены, каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности самостоятельного обращения по состоянию здоровья, другим уважительным причинам в суд, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО4 как его опекунов, не представлено, постольку у прокурора отсутствуют полномочия на предъявление искового заявления в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда возвратить прокурору со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда путем подачи частной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ Д.А. Старовойтов
Копия верна:
Судья
Секретарь