приговор
именем российской федерации
20 октября 2026 года город Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бамбаевой Ю.А., подсудимого Асалханова Б.Б., защитника – адвоката Монхорова С.Ю., при секретаре Базарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Асалханова ФИО11, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Асалханова Б.Б., являющегося потребителем наркотических средств, находившегося у себя дома по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства — каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут Асалханов Б.Б., реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 2300 метров в юго-западном направлении от заправочной станции «...», находящейся по адресу: ..., где в течение последующих 25 минут собрал конопля, тем самым, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 218,24 г, которое умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта в помещении веранды ..., до момента его изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 218,24 г, незаконно приобретенное и хранимое Асалхановым Б.Б. без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 218, 24 г по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут у Асалханова Б.Б., являющегося потребителем наркотических средств, находившегося во дворе своего дома по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в крупном размере для собственного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут Асалханов Б.Б., реализуя свой преступный умысел, находясь во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, собрал конопля, которые занес на веранду своего дома, где в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут с использованием , конопли получил вязкое вещество, которое смешал с .
Таким образом, Асалханов Б.Б. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в высушенном состоянии не менее 5,949 г, содержащую в своем составе и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 0,5949 г, которую умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в помещении веранды ..., до момента ее изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... обнаружена и изъята смесь массой в высушенном состоянии 5,949 г, содержащая в своем составе и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,5949 г, незаконно приобретенная и хранимая Асалхановым Б.Б. без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 смесь массой в высушенном состоянии 5,949 г, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Асалханов Б.Б. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Асалханова Б.Б. следует, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь у себя дома по адресу: ..., он решил съездить в ... за коноплей для собственного употребления. Около 13 часов 05 минут того же дня он прибыл на поле, расположенное на расстоянии около в юго-западном направлении от заправочной станции « », находящейся по адресу: ..., где в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут собрал конопли в имеющийся при мне пакет. Пакет с коноплей привез домой и хранил его на веранде своего дома до его изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, находясь во дворе своего дома по адресу: ..., он увидел несколько кустов дикорастущей конопли и решил собрать их, чтобы изготовить из нее « ». В тот же день в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут, он собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые занес на веранду своего дома, . Изготовленную «химку» он переложил в металлическую коробку из-под сигарет и оставил на столе у себя в веранде. Часть «химки» я употребил , оставшуюся в металлической коробке «химку» хранил там же на столе, в помещении веранды до ее изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе обследования веранды его дома по вышеуказанному адресу, проведенного на основании постановления суда сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц обнаружены и изъяты конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ и наркотическое средство - «химка», изготовленная им ДД.ММ.ГГГГ. Указанные наркотические средства были приобретены и хранились им для личного употребления без цели сбыта. В совершенном преступлении вину признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д., 67-70, 85-86).
Согласно протоколу проверки показаний на месте, Асалханов Б.Б. показал места, где приобрел наркотические средства – ДД.ММ.ГГГГ участок местности, расположенный на расстоянии около 2300 м в юго-западном направлении от АЗС « », расположенного по адресу: ... и ДД.ММ.ГГГГ двор дома по адресу: .... ( л.д. 71-77).
Оглашенные показания подсудимый Асалханов Б.Б. подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующими доказательствами.
Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД, в их отделе имелась оперативная информация о том, что Асалханов ФИО12 по месту своего проживания по адресу: ... хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки данной оперативной информации в отношении Асалханова, документирования и пресечения его преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут им в присутствии двух незаинтересованных граждан, с участием Асалханова Б.Б. и начальника ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Асалханова по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения мероприятия всем присутствующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок его проведения, Асалханов лично ознакомлен с постановлением суда, разрешающим обследование его жилища. Асалханову также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования Асалханову было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Асалханов заявил, что на столе, расположенном на веранде его дома находятся металлическая коробка из-под сигарет с наркотическим средством - «химка» и пакет черного цвета с коноплей. В ходе обследования веранды дома Асалханова, расположенного по вышеуказанному адресу, на столе обнаружены и изъяты металлическая коробка из-под сигарет с табачной смесью, черный пакет с травянистой массой, которые были упакованы раздельно в два полимерных пакета, без доступа к содержимому. Кроме того, на том же столе были обнаружены и изъяты чашка белого цвета со следами загрязнений, пластиковая бутылка с фрагментом полимерного пакета и , прикрепленными к бутылке с помощью липкой ленты, которые были упакованы в полимерный пакет аналогичным образом. После окончания мероприятия им был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, замечаний и жалоб не поступило. (л.д. 61-62).
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при проведении мероприятия «Обследование…» по адресу: .... Сотрудники полиции пояснили им, что по указанному адресу могут храниться наркотические средства в крупном размере. По прибытии они прошли к жилому дому, где находился мужчина азиатской внешности, представившийся, как Асалханов ФИО13, которому сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, сообщили об имеющейся информации и ознакомили его с постановлением суда, разрешающим обследование его жилища, после чего разъяснили ему его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения мероприятия. Им также был разъяснен порядок проведения мероприятия и их права и обязанности. Перед тем как проводить оперативно-розыскное мероприятие сотрудники предложили Асалханову добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что Асалханов пояснил, что на столе, расположенном на веранде его дома находятся принадлежащие ему наркотическое средство - «химка» и конопля. В дальнейшем в ходе обследования на столе, расположенном на веранде вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты металлическая коробка из-под сигарет с табачной смесью, черный пакет с травянистой массой, которые были упакованы раздельно в два полимерных пакета, без доступа к содержимому. Кроме того, на том же столе были обнаружены и изъяты металлическая чашка белого цвета со следами загрязнений, пластиковая бутылка с фрагментом полимерного пакета и черной веревкой, прикрепленными к ней с помощью липкой ленты, которые были упакованы в полимерный пакет аналогичным образом. Более при обследовании указанного дома ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и жалоб не поступило. В ходе проведения обследования, а также после его окончания какого-либо физического и морального давления на них, Асалханова со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.55-56, 58-59).
Согласно рапорту дежурного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение от сотрудника УНК ФИО4 о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., обнаружен пакет с признаками марихуаны. (л.д. 14).
Согласно рапорту на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Асалханова Б.Б. по адресу: .... (л.д. 17).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Асалханова Б.Б. обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, находящееся в металлической коробке, массой 6,61г, являющееся смесью массой в высушенном состоянии 5,949г, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,5949г, которое Асалханов Б.Б. хранил для личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 38).
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Асалханова Б.Б. по адресу: ..., на веранде указанного дома обнаружены и изъяты: металлическая коробка из-под сигарет с надписью « » со смесью табака и вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом; металлическая чашка белого цвета внутри которой находится пластиковая бутылка с нагаром темного цвета; полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы со специфическим запахом, которые упакованы по раздельности. По поводу изъятого Асалханов Б.Б. пояснил, что в металлической коробке из-под сигарет находится «химка», которую изготовил неделю назад, в черном пакете находится конопля, которую собрал в октябре 2025 года на поле вблизи « », металлическая и пластиковая бутылка являются приспособлениями для изготовления и употребления наркотиков. (л.д. 19-25).
Согласно рапортуо результатах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Асалханова Б.Б обнаружены и изъяты металлическая коробка из-под сигарет с надписью «CafeCreme» со смесью табака и вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом; металлическая чашка белого цвета внутри которой находится пластиковая бутылка с нагаром темного цвета; полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы со специфическим запахом, которые упакованы по раздельности. (л.д. 26-27).
Согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», массой 248г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 218,24 г.
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в металлической коробке из-под сигарет, массой 6,61 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,5949 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 5,949 г. (л.д.37).
Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 246 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 216,48 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в металлической коробке желтого цвета с надписью: «...Smokingkills...», массой 6,36г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,5724г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 5,724 г.
На поверхности металлической чашки и фрагменте полимерной бутылки на внутренней поверхности обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. (л.д. 43-46).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество полимерный пакет черного цвета с полосами желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом. Металлическая коробка желтого цвета с надписью «... ...», внутри которой находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанным веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом; металлическая чашка белого цвета с загрязнениями зеленого цвета; фрагмент прозрачной полимерной бутылки с загрязнениями коричневого цвета на внутренней поверхности, с цветной этикеткой с надписью «АКВА...», с прикрепленным к ней при помощи липкой ленты белого цвета фрагмента прозрачного бесцветного полимерного пакета с загрязнениями коричневого цвета на внутренней поверхности, с прикрепленным к нему фрагментом веревки черного цвета (л.д. 48-51).
Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта, равно как и в его компетентности.
Оценивая доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», суд приходит к выводу о законности его проведения, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», они отвечают требованиям ст.ст. 75, 89 УПК РФ. Полученные результаты оперативного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.
Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были изъяты наркотические средства, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором.
Обстоятельства преступлений никем не оспариваются.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Асалханов Б.Б. незаконно приобрел наркотические средства без цели сбыта, которые в дальнейшем незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Из заключения эксперта установлено, что вещества, незаконный оборот которых инкриминируется Асалханову Б.Б., являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), включенными в Список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ, а также установлен их размер, который, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.
С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает Асалханова Б.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, действия Асалханова Б.Б. суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Асалханову Б.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами Асалхановк Б.Б., суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, указав места приобретения наркотических средств, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Асалханову Б.Б., судом не установлено.
Принимая во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Асалханова Б.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, являющемся безальтернативным наказанием по такому обвинению.
При определении размера наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказаний обстоятельств, суд считает, что исправление Асалханова Б.Б. возможно без изоляции от общества, то есть, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Асалханову Б.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, освобождения Асалханова Б.Б. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по уголовному делу являются суммы, связанные с оплатой услуг адвоката Монхорова С.Ю., на стадии предварительного следствия – 16 006 рублей 50 копеек (л.д. 107), и на стадии судебного разбирательства – 2791, 50 рублей.
Согласно ч.4 ст.132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Так, поскольку подсудимый Асалханов Б.Б. заявил суду отказ от адвоката, однако его отказ принят судом не был, в связи с чем, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Монхорова С.Ю. за участие в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.
Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с Асалханова Б.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Монхорова С.Ю. на стадии предварительного следствия, поскольку Асалханов Б.Б. от услуг адвоката на указанной стадии не отказывался, и защитник ему был назначен следователем по его заявлению, оснований для его освобождения от оплаты указанных процессуальных издержек суд не находит, учитывая его трудоспособность, наличие неофициального места работы, отсутствие иждивенцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Асалханову Б.Б. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьАсалханова ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначить Асалханову Б.Б. наказание:
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Асалханову Б.Б. 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Асалханову Б.Б., считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Асалханова Б.Б. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, при наличии медицинских показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога и пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Асалханову Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Асалханова Б.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на стадии предварительного следствия, в сумме 16 006 рублей 50 копеек.
Освободить осужденного Асалханова Б.Б. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на стадии судебного разбирательства, в размере 2791 рубля 50 копеек.
Вещественные доказательства:вещество растительного происхождения, массой 6,11 г, металлическую коробку желтого цвета с надписью «...CafeCreme...Smokingkills...», вещество растительного происхождения, массой 244 г, полимерный пакет черного цвета с полосами желтого цвета, металлическую чашку белого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки с цветной этикеткой с надписью « », фрагмент прозрачного бесцветного полимерного пакета, фрагмент веревки черного цвета – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья А.Н. Болотов