ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
На исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства:
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 035970243, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Некоммерческая организация "Гарантийный фонд <адрес>" задолженности в размере 1 842 341,86 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2- 1222/2025, выданного Судебный участок № Первомайского судебного района <адрес> по делу № о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Администрации <адрес> задолженности в размере 59 482,20 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2№, выданного Судебный участок № Ленинского судебного района <адрес> по делу № о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу УФК ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (УМВД РОССИИ ПФИО4) задолженности в размере 45 000 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ВГО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что 16.12.2025г. должник по исполнительным производствам погиб в ходе СВО.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ВГО, представитель заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу положений ч. 3 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Пункт 1 ч. 1 ст. 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из оснований прекращения судом исполнительного производства называет смерть взыскатсля-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установлен - ном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Частью 2 названной статьи предусмотрено что, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 406-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения части 3.1 статьи 1 и частей 1 и 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ.
Положения статьи 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ являются специальной нормой по отношению к общим нормам гражданского законодательства о наследстве и регулируют особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
По смыслу приведенной нормы права кредитные обязательства военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, и погибшего при выполнении боевых задач, прекращаются, а установления круга наследников в рассматриваемой ситуации нормами специального законодательства не предусмотрено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что должник по исполнительным производствам №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-СД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту (по мобилизации) и погиб ДД.ММ.ГГГГ., имеются основания для прекращения исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, руководствуясь ст.ст. 224,225,439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительные производства: 102992/24/25002-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина