ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2026 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Серкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Куксина <ФИО1>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АП №006015 от 05 мая 2026 года Куксин <ФИО> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением №22 181948 от 13.01.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Куксин <ФИО> вину признал пояснил, что не было реквизитов для оплаты штрафа, так как на руках была только копия протокола.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Заслушав Куксина <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к юридически значимым обстоятельствам, относится дата вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от 03.01.2026 года в котором указано что, место и время рассмотрения материала по адресу: г. Заринск, ул. Союза Республик, 23 МО МВД России «Заринский» 13.01.2026 г. в 17 ч. 20 мин., о чем Куксин К.И. ознакомлен и поставил свою подпись. Однако постановление №22 181948 составлено в МО МВД России «Заринский» по адресу: г. Заринск, ул. Союза Республик, 23 13 января 2026 года в 16 час. 23 мин., заместителем начальника <ФИО4>. Куксин <ФИО> не был фактически извещен на дату составления постановления 13 января 2026 года в 16 час. 23 мин. Исправления в постановление не были внесены и Куксин <ФИО>. об этом извещен не был.
Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что при отсутствие сведений об извещении Куксина <ФИО> постановление по делу об административном правонарушении №22 181948 от 13.01.2026 г. было составлено в его отсутствие и не может являться допустимым доказательством.
Таким образом, Куксин <ФИО>. о времени составления протокола об административном правонарушении не извещен. В связи с чем, постановление составлено в отсутствие Куксина <ФИО> с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Из смысла абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", следует, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени месте составления протокола относится к существенному недостатку.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше нормы права, допустимых и достоверных доказательств, которые бы позволяли однозначно прийти к выводу о виновности Куксина <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения, должностным лицом не представлено, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
При таким данных судья приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, вменяемый в вину Куксину <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в его деянии (бездействии) отсутствует.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куксина <ФИО1>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края.
Мировой судья Н.А.Серкова