ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> область Россия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВД г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час. 58 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> на судебном заседании в режиме видеоконференции свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, видеозапись, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО2>, нашел подтверждение исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с абз. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Административная ответственность по вышеуказанной статье наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 70АБ
<НОМЕР>, составленного инспектором ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в 21 час. 58 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Возражений к протоколу <ФИО2> не выразил, указал, что с нарушением согласен.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО2> в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, с результатом которого он согласился, заверив свое согласие записью «согласен» и подписью.
- бумажным носителем с записью результатов исследования к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указано, что алкоголь в выдохе обследуемого 0,845 мг/л., средство измерения Алкотектор Тигон Р-8800, заводской <НОМЕР>, поверено <ДАТА6> (свидетельство о поверке <НОМЕР>).
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4> года, где транспортное средство передано на основании страхового полиса ТТТ <НОМЕР> <ФИО3> (в/у <НОМЕР>);
- рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях <ФИО2>;
- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет (водительское удостоверение <НОМЕР> действительно с <ДАТА9> по <ДАТА10>), а также согласно информации полученной из Гостехнадзора <АДРЕС> области удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В судебном заседании установлено, что процессуальные действия проводились без участия понятых, осуществлялась видеофиксация, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела. Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 20 мин. <ДАТА11>
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>