ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении производства по делу
16 июня 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Романовской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Медведевой Д.Д. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2026 от судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Д.Д. Медведева поступило заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что должник Титов Вадим Викторович умер, в связи, с чем имеются основания для прекращения исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в силу требований ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Титова Вадима Викторовича, взыскатель Титова Екатерина Евгеньевна, предмет исполнения: взыскать алименты с Титова Вадима Викторович в пользу Титовой Екатерины Евгеньевны в размере ? части со всех видов дохода должника на содержание несовершеннолетней: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Должник по алиментным обязательствам Титов Вадим Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства
Из смысла ст. 44 ГПК РФ, следует, что в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении в результате уступки требования суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, при этом правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9"О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 6 части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
По смыслу приведенных положений закона не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят права на наследственное имущество, и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имеющихся на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и прекращаются с момента смерти должника на будущее обязательства по уплате алиментов, неразрывно связанные с личностью должника.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель, в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.
По сведениям Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Титова В.В. наследственное дело не открывалось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а также наследственного имущества, перешедшего в фактическое владение наследников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из материалов дела не усматривается, что при обращении с заявлением о прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были представлены исчерпывающие доказательства тому, что им предпринимались меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника по последнему месту жительства должника.
Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель не представил исчерпывающие доказательства в подтверждение факта отсутствия правопреемников после смерти должника и состава наследственного имущества, таких как: сведения о наличии у наследодателя на момент смерти вкладов и счетов в кредитных учреждениях; приобретенных транспортных средствах или ином имуществе, подлежащем регистрации либо учету. Также отсутствует информация о наследниках, фактически принявших наследство либо его части в виде имевшегося у должника движимого имущества по месту жительства.
Кроме того, с учетом положения пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не представил доказательства тому обстоятельству, что обязанности должника не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №(8) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района – мировой судья судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока, с Титова Вадима Викторовича в пользу Титовой Екатерины Евгеньевны взысканы алименты в размере ? части со всех видов дохода должника на содержание несовершеннолетней: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Таким образом, со времени вступления в законную силу решения суда, взыскание денежных средств является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.
Право на получение алиментов не входит в состав наследства. Но при этом наследники отвечают по долгам, которые были на день смерти наследодателя.
Таким образом, задолженность по алиментам в случае смерти плательщика алиментов может быть взыскана с наследников как долг наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах наследственного имущества.
При этом судебным приставом-исполнителем обращаясь с требованием о прекращении исполнительного производства, не представлено доказательств наличия или отсутствия задолженности по алиментам в рамках указанного исполнительного производства, отсутствие возможности произвести процессуальное правопреемство, сведения о принятии наследства должника, отсутствия правопреемников.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Медведевой Д.Д. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.В. Панасюк